Обсуждение:Балтика

Автор хуй и не умеет ставить заголовки

• ALSO, справедливости ради стоит отметить, что балтика, хоть и не была супер пивом, но и таким ссаньём для гопоты стала тоже не сразу. Плохо помню, но кажется качество они резко снизили, а потом продолжили поддерживать такую тенденцию, после одного из кризисов, вроде 97-98. Кто из олдфагов уточнит? Никита Камхоров 17:23, 22 октября 2008 (MSD)

Ссаньём для гопоты она стала после выпуска пива «Медовое», разливавшегося исключительно в одно- и двухлитровые сиськи, какбэ по заказам целевой аудитории. Очко довольно быстро подхватило тенденцию и понеслась душа в рай. Хотя восьмёрку можно было пить ещё несколько лет, она как раз была весьма кошерна — так что загнивание Балтики процесс действительно неоднозначный.

Справедливости ради отмечу, что в шальные девяностые, на фоне того кромешного и тотального пиздеца, производимого остатками совецких ПивВинКомбинатов (на тот момент — активно прихватизируемых и ЭффективноУправляемыхТМ), на бутылки с которым по какому-то недоразумению лепили наклейку «ПЫВО», только-только вышедшая на рынок Балтика была восхитительной небесной амброзией, не менее. И это я даже не говорю о вечно скисшем, воняющим старыми носками и зачастую прокачанным растолчённой таблеткой димедрола «шоб вставляло мощнее» разливоне, который тогда могла употреблять разве что дворовая алкашня. Во втором десятилетии XXI века, когда общее качество «пива» более-менее подтянулось до уровня «пить можно», а вполне приличный разливной «туборг» и «хайникен» продается по относительно доступным ценам в каждом первом супермаркете, Балтика превратилась в «еще одно среднестатистическое пойло». Esk 04:46, 2 марта 2012 (MSK)

В начале 98 года, они начали переводить закупки солода из Голландии в Россию, кризис ускорил этот процесс. Сначала испортились дешевые сорта, а вот дорогие, №5 №6 №7 держались достаточно долго. "Семерка" пока разливалась только по кегам. Шестерка... Последний раз я пил ее лет 10 назад, была вроде неплоха, особенно за свою цену. Но качество было нестабильным, поэтому отказался. Хотя, возможно, это проблема не производства, а перевозки и хранения. "Новые" сорта изначально были не очень: девятка, медовое и т.д. Но они появились не просто так, а как ответ на экспансию Ярпива - очень дешевой мочи. Что поделать, любит наш народ...

Вообще, сейчас подумал на эту тему. Короче в конце 90х пивной рынок был сильно локализован. В Питере пили Балтику, Степана Разина, Вену. В Москве не знаю что, мне рассказывали про Очаковское. А после кризиса начали появляться общероссийские бренды. Соответственно стали давится местные производители, а крупные игроки начали увеличивать объемы и ассортимент, ориентироваться на доходы и вкусы провинциальных потребителей и понеслась.

напитки на основе пива

в конце 90-х «Балтика» еще некоторое время выпускала некие «пивные коктейли» в 0,5 л банках. Как то пиво с привкусом вишни, лимона и чего-то еще. Лимонное пойло весьма напоминало нынешнее «Сибирская Корона Лайм»

был даже коктейль со вкусом кофе. что интересно, в коктейлях почти не ощущался как полноценный вкус пива, так и вкус «добавки» был еле уловим редкостное говнецо было.

До дефолта, кстати, «Балтика» была очень приличной, но и стоила подороже местных сортов, которые тогда почти везде, исключая разве что Самару, были моча-мочой.

Особенно тёмная и портер. Портер вообще был лучшим из всего, что выпускал завод. И стал говном тоже позже всех, между прочим. В 1995 году «Балтика» была — огого. Ибо, в общем-то, была скорее норвежской, нежели нашей.

>Часто читается ЕБАЛТИКА, в связи с предшествующим названию логотипом в виде трёх горизонтальных волнистых линий.

ROTFLMAO, Я НЕ ОДИН ТАКОЙ ДОЛБОЕБ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати, «Уральский Мастер» — тоже продукт Балтики, так-то.

А все таки нормальное это пиво!

- не поите девушек «пятеркой-золотой», мы от нее блюем-с.

И чего вам, ребята, не нравится… Ну конечно, не то, что в элитных ресторанах по 400 р. / 0,5 л, но вполне достойное, вкус приятный вобщем-то. Так что статья абсолютно необъективна ящитаю.

Согласен, неплохое пиво. Просто стоит дешево, поэтому видимо считается «для быдла». Хотя среди таких популярнее очко, охота, а из балтики только может девятка. Зато какая нибудь корона экстра понт и для небыдла потому что стоит 70 рублей. Хотя в мексике и америке одна из самых дешевых марок, считается пойлом как кстати и миллер, бадвайзер и прочие дорогие у нас сорта. Зато балтика выебон — 5$ за бутылку))

Добавил фактов, но конечно сейчас придет какое-нить псевдо небыдло и откатит.

:3

Оболонь 2000

«Не знаю про двухтысячную, но „стандартная“ Оболонь, в бутылках или „сосках“ в принципе неплохой напиток», говорит адекватный человек. "По крайней мере, в своем ценовом сегменте это один из лучших продуктов, точнее говоря — из нищебродского пиваса звания «недорогое, но качественное пиво, (широко-)доступное рабочему и „бедному“ классу общества» эта марка, и еще несколько других, частных и/или областных пивоварен, или всероссийских, достойна его.

Как вам появившийся жатецкий гус???

полгода назад был очень вкусным, но уже успел испортиться

Верните в раздел «Ассортимент» информацию о сорте «Балтика № 2», версия 3, то есть то. что продаётся сейчас. Одержимые антилуркоёбством, хоть бы смотрели, что удаляете.

Новенькое

Устроили, блять, википедию, на каждую мелочь теперь пруфлинк нужен чтоли? Алсо почему-то этой книжки в электронном виде нигде нет, хотя ей уже не один год.

Амур Крепкое не 25%

При весем моем уважении к авторам пиво амур крепкое не 25% а 7,6% исправить бы надо.

Уральский мастер

«Мастер» конкурент «≋Балтике»? Да их на одном заводе разливают! Возьми «Мастера» и погляди, кто производитель. Пруфлинк: http://corporate.baltika.ru/brand/0/34/81/extra.html

Таки да «Уральский мастер» не конкурент а одна из марок Балтики, строго говоря Славутич Мiцне тоже не конкурент потому как это Кралсберг как и Балтика .

За "Семерку"

"Семерка" в литровой жести - это какое-то феерическое говно даже по сравнении с оной в поллитровой таре. Выливается из банке без намека на пузыри, однако пену дает устойчивую. По вкусу и консистенции похожа на сироп, в ротовой полости во время употребления ощущается яркий водянистый оттенок и спиртовое послевкусие. Нихуя не просрочена при этом. Анонимус-инсайдер, делись, что за мерзкое наебалово творится с этим сортом в зависимости от посуды розлива? - Дегустатор

Автор петросян

Как же заебали эти унылые шуточки в духе "постер с телкой на фоне балтики, ковер на фоне человека"... От того что ты, блядь, мудак конченный, не можешь отличить фон от переднего плана смешно людям только один раз, причем к юмору это не имеет никакого отношения, люди просто хихикают над тобой, долбоёбом. Второй раз заставляет покрутить пальцем у виска и посетовать на умственную отсталость заштампованных школьничков. В третий раз вызывает рвоту. В четвертый желание написать то, что я пишу сейчас. —Мимо проходил

Балтика №11

Была, пусть и весьма непродолжительное время. Номер 11 на этикетке был на черном фоне, смотрелись в этом круге две цифры крайне дико и непривычно. Довелось и попробовать. На вкус говно редкостное - тот же ерш с перебором водки, причем весьма поганой - анонимус, активно наслаждавшийся в те времена радостями пивного алкоголизма, хоть и не проблевался, но бутылку осилил с превеликим трудом.

Балтика Praha и Балтика Munchen

Стоит упомянуть новые сорта Ебалтики с намёком на элитность (типа пиздатое чешское и нефильтрованное пшеничное немецкое). В Москве впаривается аж по 60 рублей за пузырь. В области и того дороже. По вкусу та же семёрка и восьмёрка соответственно. Есть ещё балтика "разрывное", которое так же мало отличается от обычной семёры, но впаривается дороже.

-[[Участник:]]Как понять "разрывное"? От него проносит что ли?

Балтика Медовое

В статье не упомянут такой продукт как Балтика Медовое -выпускалось в 1,5 литровой пластиковой бутылке (кстати на моей памяти первая упаковка пива в этой стране) где-то с 2000 по 2003, звалось так как имело некий медовый аромат, со временем превратилось, как и все что делает Балтика — в жидкую версию говна

Цитирую статью: «Балтика Медовое — на рубеже тысячелетия было 2 вида, крепкое и обычное…» — Ежи К.^o 13:20, 22 апреля 2014 (MSK)

В 99-м году уже точно было.

Для большинства населения этой страны Балтика -пиво премиум сегмента.

В статье указано что балтика -нищебродское пиво,однако в замкадье она считается хорошим пивом,а нищебродским - всякие пивасики местного разлива типа "Рыгучее живое" или "Рвотное крепкое",которое стоит раза в полтора дешевле балтики. Так то.

Балтика сегодня

2017 год. Сити-ПореБрик. Балтика скатилась в такое говно, что даже умеренные говноеды стали задумываться о потребляемом продукте. Свою долю рынка держит еле-еле, и то за счёт дешевизны и, собственно, именитости имён (читай торговых марок) Балтика, Кроненбург, Туборг, Карлсон, Koff и т.д. Заимствованные бренды выли втоптаны Балтикой в фекальный Тартар, и теперь ни один потребитель Балтики, не могущий позволить себе выезд в Европу, по-настоящему не узнает каково же на вкус расовое немецкое/чешское пиво. Также часть рынка принадлежит Хайнекену, (те кто разбирается в сортах говна, может поискать разницу с Балтикой), Московской пивоваренной компании (одно время выделялась своими тематическими сериями типа хамовников, трёхгорных и прочей москвы - только по дизайну) и прочим СабМиллерам, Эфесам-Moscow нашего конечно, российского разлива. Какой вывод. Вывод простой. Нахуй наше массовое пиво. Будущее всё-равно за крафтом. Крафт отхватывает рынок с потрясающими темпами. Главное чтобы качество не угасало. А у Балтики, судя по температуре пациентов, два пути: либо догнивать в том виде, в котором они есть, и в конечном счёте закрыться; либо завязывать нахуй с объёмами, заказывать нормальное сырьё, поднимать вверх качество и цены, уволить на тот же хуй всё паразитирущее мудачьё, продать пол-завода и стать нормальной средней пивоварней наряду с Афанасом, Васькой и пр.