Обсуждение:Грета Тунберг/Архив/1

Где путешествие хуетты в ООН

на яхте в 4 миллиона фунтов, принадлежащей Ротшильдам? https://en.wikipedia.org/wiki/Malizia_II Где про подаренную шварценеггером Теслу? ГДЕ ВЕСЬ ЭТОТ ЖИР, БЛЯДИ, Я СПРАШИВАЮ ВАС

Если хотя бы вкратце расписывать каждую её поездку, то вся статья о ней превратится в унылый список её путешествий. ICAN (обсуждение) 09:28, 1 октября 2019 (MSK)

Удваиваю реквест. Странно что про самолеты еще не набросили. Годнота же! http://www.diary.ru/~lilovij-hyaen/p218343368.htm?oam

Истинно православная шведская экологичка против электронного рабства

Взял бы в наложницы. Ня.

Файл:Da ty.jpg

Я придумал сценарий для кинофильма, который должен зайти

Файл:Putin & Greta.jpg

Всё начинается с того, что ООН принимает резолюцию, по которой основной причиной выбросов парниковых газов считается перенаселение планеты, и соответственно одиозный план к 2025 году снизить численность населения до 6 миллиардов, иначе по неким научным подсчётам произойдёт цепная реакция катаклизмов после которой всех затопит. И вот 2024 год, населения продолжает стремительно расти, собирается Совет Безопасности, кроме президентов-премьеров присутствуют неформальные лидеры Ротшильды-Рокфеллеры. Вообщем весь З. О. Г. в одном месте. На повестке дня оцепить всю Африку и уничтожить инфекционными болезнями. А чтобы они дальше не распространялись, всех беженцев топить. Показана интерактивная карта с корабликами и зоной ответственности тех или иных стран. Остаётся один, но самый главный вопрос: кто будет удерживать от беженцев район Суэцкого канала. Под тем или иным предлогом страны Запада и Китай отказываются и остаётся уповать на Россию, которая контролирует Сирию посредством боевых человекообразных роботов, танков-трансформеров, скидывающих гусеницы и может их быстро перебросить к Суэцкому каналу (типа Бросок на Приштину). Все ждут П.у.т.и.н.а. Он задерживается. Все волнуются, напрягаются. У грузинской делегации происходит срыв на ломанном английском: «Это он специально, мало того что подавляет демократические права и свободы, но и не уважительно относится…» Ему не даёт договорить принц Монако, сминает галстук и засовывает в открытый рот. Раздаются нечленораздельные звуки. И вдруг окрик: «Господа, приехал!». Начинается гул, который затихает при появлении Владимира Владимировича. Все встают. Путин нахально садится и окидывает зал строгим взором. Его вводят в курс дела. Внезапно он прерывает речь докладчика, демонстрируя незаурядную осведомлённость. И машет головой. Негуманно. Его пытаются убедить. Предлагают снять санкции. Нефть по фиксированным ценам 200 долларов за бочку на 10 лет. Признание аннексии К.рыма. Но ВВ не умолим. Тогда появляется Грета Тунберг (которая не совсем в курсе происходящего, но тыча в айфоне на трупы белых медведей слёзно просит дядю Вову спасти мир). Царь поворачивается к ней, гладит по головке пятернёй и произносит: «Какая добрая девочка». И при немигающем взгляде диктует: «Мои условия, — вся У.к.р.а.и.н.а.» Зал выдыхает. Укр вскакивает с места (президент Украины даже не приглашён, представитель не имеет по уставу заседания права голоса и его за руки и за ноги уносят из зала). Файл:Stsenarij 1.jpg

• Первая сюжетная линия: Африканский порт. Массовка хаос. На улицах трупы, которые никто не убирает. Группа негров-боевиков, отстреливая всех приближающихся из станковых пулемётов на грузовиках приближается к причалу. Картинка удаляется и оказывается на мониторе аналитического центра санитарной группировки кораблей объединённого флота. С боевого корабля запрашивают разрешение на атаку. Атака запрещается. Негры беспрепятственно перебираются на ржавую посудину, отстреливая приближающуюся толпу стариков и детей-мимокрокодилов. Вдруг один боевик кашляет. Его тут же сбивают с ног прикладом на трап. Он молит о пощаде. Но все боятся, что он заразился чумой и гонят его.

Корабль отчаливает он бросается к якорю, но головорез отрезает мачете его фаланги пальцев и он срывается в воду. Отрезанные пальцы и нож тоже в ракурсе замедленной макросъёмки тоже выбрасываются. Корабль выходит в открытое море, начинается шкурная разборка бандитов и пиратов о сумме оплаты. В это время в центре даётся приказ на уничтожение. Положение корабля фиксируется на мониторе, производится пуск и судно ракета разносит в щепки.

• Вторая сюжетная линия. Небольшой православный приход в тропиках. Колокол. Прихожане-негры и бородатый русский белый батюшка-миссионер начинает читать проповедь о Киприане Карфагенском, язычнике, колдуне, принявшему дар Христа — православие и через мученическую смерть ставшему святым. О действиях христиан во время чумы, о их человеколюбии и жертвенности. Рассказ приправляется женским хором с песней «Слава Б-гу за всё». Далее идёт отсыл к прошлому священника, где зритель начинает догадываться, что священник, — это профессор медицинских наук, инфекционист, начальник секретной лаборатории биологического оружия, разработавший лекарства от штаммов чумы, эболы, холеры. Провёл многократные испытания на людях. И после успеха внедрён спецслужбами в ряды РПЦ МП. Он и несколько подчинённых монахов (как уже становится понятно офицеров спецназа сил специального назначения РФ) получают задачу, посредством шифровки на просфорках, передаваемых посредством паломников (тоже завербованных спецслужбами агентов), принять ценный груз. Понятно, что это лекарства от применённых видов чумы. Несколько десятков миллионов доз. Начинается сага по секретному прорыву блокады. В действие включаются всякие лошарики, радиоэлектронная борьба и прочие вундервафли судного дня. Монахи из спецназа ликвидируют местных боевиков. Ночью принимают груз и доставляют его в Храм Б-жий.

• Третья сюжетная линия. Командный центр операторов боевых человекообразных роботов, танков-трансформеров и группировки летающих беспилотников на Синайском полуострове в пустом Шарм-эль-Шейхе. Туристы, арабы, бедуины вывезены или ликвидированы. Полуостров разделён на сектора ответственности, где техника с эмблемой Уралвагонзавода хладнокровно разделывается с беженцами из Африки. ГГ русский геймер-курсант с внешностью инцела, успешно, посредством своего робота расправляется с переплывшими, несмотря на огонь танков беженцами, настигая их и уничтожая, отправляя в ИрЦ-канале покерфэйсы со скриншотами трупов своим менее успешным товарищам. В итоге получает задачу уничтожить спасшегося члена экипажа египетского танка-амфибию скрытно переплывшего канал. Танк был уничтожен, но беспилотник сбит ответным огнём. С другого разведывательного беспилотника удаётся получить фотографию уцелевшего члена экипажа танка, — миловидную девушку. Через взломанную базу данных гугла, посредством удалённого профиля в соцсетях курсанту удаётся идентифицировать её, как курсантку из коптов из стражи президента Египта. Ей удаётся проскочить основные кордоны, начинается запрещённая для полётов зона и в ближайшее время вырвется с территории карантина к Израильской границе. Начинается смертельная гонка робота за девушкой в синайских песках. За гонкой наблюдает весь российский оперативный центр.

• Четвёртая сюжетная линия. Стокгольм. На всех каналах крутят экологические выступления Греты Тунберг. Но сама она получает сообщения в телеграмме о страшных зверствах в Африке. Наконец-то до неё доходит как её использовали. Она пытается достучаться в ООН, ЦРУ, Пентагон, Госдеп, едет к Королеве Англии. Но ожидаемо всем похуй. Тогда она решается ехать к Путину, чтобы остановить уничтожение африканцев. Путин поясняет ей что ничего не может сделать, но на всё Воля Божья. И предлагает вместе помолиться Б-гу и Заступнице во здравие африканцев. Грете ничего не остаётся делать, но так как она юродивая, то ангелы Б-жьи во время молитвы поднимают её над полом и она иступлённо рыдая просит Б-га о помощи.

• Развязка.В это время в Африке в православных храмах происходят молебны, причастившись негры пьют запивку в которых содержатся лекарства. Те кто ходит в храмы выздоравливают и помогают больным. Эпидемия сходит на нет, в то же в Африке молниеносно распространяется православие. Боевой человекообразный робот настигает истерзанную погоней окровавленную коптку. И на глазах израильских пограничников готовится расстрелять. Курсанта терзают сомнения он никак не может выстрелить, но в итоге духовность побеждает и он принимает решение не стрелять. В этот момент в тактический центр поступает команда прекратить все преследования и вернуть технику на базу. Робот даёт коптке руку и они сливаются в страстном поцелуе. Звучит песня Im HaShem lo yivneh vayit shav amlu vonav bo im HaShem lo yishmar ir shav shakad shomer Hineh Hineh lo yanum lo yanum ve lo yishan lo yanum ve lo yishan Shomer Yisra'el
• Эпилог. Грета к.р.е.с.т.и.т.с.я и у.м.и.р.а.е.т от nervnogo истощения. Её к.а.н.о.н.и.з.и.р.у.ю.т как С.в.я.т.у.ю. Б.л.а.ж.е.н.н.у.ю. Х.а.р.и.т.у С.т.о.к.г.о.л.ь.м.с.к.у.ю. заступницу африканцев. Мощи распиливают на кусочки во все православные ц.е.р.к.в.и. африканского континента.

Файл:Belch....jpg Файл:Odna.jpg Файл:Ty durnoj.jpg Файл:Nahuy i.jpg

Статья интересная. Сама тема годная, но позиция автора — говно. Во-первых. Климат действительно меняется в сторону потепления. К слову в позапрошлом году лили бетон 27 декабря без прогрева. То есть среднесуточная температура в конце декабря в Воронеже была выше плюс пяти градусов. А более-менее снег лёг только во второй декаде января. В этом году зима была снежная, но относительно тёплая: ниже минус 15 не падало. Вспоминая коммунистическое децтво, ностальгирую по минус тридцати. Причём такое часто было. А снег ложился в конце октября-начале ноября, то есть на демонстрацию ходили по снегу с позёмкой. А щас в крещение купаемся не в прорубь, а с берега чуть ли не через раз. Теперь самая писечка. В эту зиму когда в Воронеже было минус десять в Москве было минус два! Притом, что она на 500 км северней. В итоге Дон таки замёрз. А подмосковные речки — хуй! Не порниковый эффект не? От двенадцати миллионов дармоедов с потреблятскими запросами на все 24. И правильно Римский клуб поддерживает. Нужно ещё Грете подложить речёвку о том, что следует подсократить население.

Во-вторых. Тема ресурсоэнергосбережения вполне себе расово-верная, а в статье обмазана негрохачизмом. Нет ничего плохого, если каждая семья заведёт себе солнечную батарею, ветряк, и летом использовать тёплую воду из бака на крыше, тем самым частично замещая покупную электроэнергию и газ. И это надо внедрять. А у нас думают о барышах всяких Газпромов межрегионгазов, да МОЭСКов. Вызвать их на подвал в Римский клуб, пусть им масоны жопу почистили.

Что касается Нерезиновой, то надо учитывать, что она чуть менее, чем полностью залита асфальтом или выложена плиткой, — и то и другое днём нагревается само, а ночью обогревает окрестности. Объективный факт подъёма среднегодовой температуры на планете совершенно не говорит о том, что именно человечество ответственно за это дело. И совершенно не факт, что солнечные батарии и баки на крыше спасут нас от дальнейшего повышения температуры. Пример отдельно взятой за горло Германии это подтверждает. ICAN (обсуждение) 06:53, 3 июля 2019 (MSK)

Вот как раз летом температура в Дефолт-сити ничуть не выше, чем в аналогичных местах по широте. А учитывая аномалию Николая Чудотворца (холоднейший период в поллета 2017 года, когда мощи святого из экуменических соображений были привезены в Москву, за что он и покарал холодами), я даже бы сказал ниже. Это говорит о том, что указанная тобой теплоотдача никак или почти никак не влияет. А вот зимой потребление электроэнергии и газа резко возрастает. Температура зимой в Москве выше на 5-7 градусов, причём это касается не только внутримкада. Солнечные батареии и баки дадут импульс развития возобновляемой энергии. И это должно происходить не в отдельно взятой Германии и не одно десятилетие. Какое-то время, если даже теоретически выполнить требования Греты и Римского клуба, температура на шарике будет повышаться по инерции.

А вообще я знаю, что надо делать. Эту идею о парниковом эффекте, подъёме мирового океана, набегающих на Москву тарантулов, змей и крокодилов из-за таяния ледников развивать на межгосударственном уровне как можно истеричней. Свою какую нибудь грету полоумную испечь. Пусть ЗОГ скидывается на Азово-Каспийский канал. Там уровень воды ниже чем в мировом океане. И по сообщающимся сосудам излишек будет уходить в Каспий. А потом Каспийско-Аральский канал. Итак спасём Арал, мечта детства. Больше Греты б-гу греты. И профит же. И рабочие места. И траспортный коридор. Хорошо я придумал.

>набегающих на Москву тарантулов, змей и крокодилов¶

Читайте классику, молодой человекъ! Роковые яйца, автор — Михаил Булгаков.

Обычно все разговоры о глобальном потеплении именно так и заканчиваются — двайте введём новый налог, деньги от которого пустим на всякую фигню типа ветряков и солнечных электростанций, и, хотя мы знаем, что это не поможет снизить среднегодовую температуру на Земле, но всё равно давайте попробуем — что-то же надо делать. ICAN (обсуждение) 09:49, 3 июля 2019 (MSK)

Ну так всё верно. Мировой капитал ищет потреблятству альтернативный способ избежать кризиса перепроизводства. Метеориты, инопланетяне, глобальное потепление. Тут надо проникнуться и направить мейнстрим в нужное русло. А ты тут такой умный покровы срываешь.

А что это ты не подписался?

Уважаемый ICAN, большая просьба не вступать в диалоги с этим опущенным петушком LLL999. Вы видимо здесь недавно, поэтому можете этого не знать. На будущее: просто игнорируйте все провокационные выпады с его стороны и не обращайте внимания на его кукареканье. Он всех тут достал своим высокоумием и дебилизмом.

Мода на аутизм

В прошлый раз — это в 1212-м году?

Собственно не только в ЕС. Я по роду службы постоянно вижу как американцы надрачивают на этот «аутизм персон», и даже могу сказать, что интерпретация персонажей игр, аниме и фильмов как аутистов является второй по популярности на тамблере после всякого ЛГБТ. Правда, 90% из них даже не понимает, что такое реальный аутизм, просто воспринимая его как Кудере ирл.

А вот с крестового похода детей посмеялся. Думаю, не надо напоминать, чем это закончилось в прошлый раз.

Статья — унылое говно

Какого хера эта дрисня на главной? Какой-то унылый перевод с википидорского на лункопидорский. Не, вы конечно дрочите друг-дружке ваши парниковые хуи, я не настаиваю, просто объём лулзов к нулю стремится.

А я отвечу: потому что ты не написал лучше. И потом, глянь в Инкубатор и удивись количеству статей вообще. Впрочем, даже такая Лурка бесконечно лучше Драматики, с её нескончаемым карнавалом кто-все-эти-люди фриков.

Аргументы в стиле сперва добейся охереть как оправдывают наличие этого днища на лурке, ага. Хватит насиловать мозг своим мирком, автор, удали и удались, быстро!

Ога, щаз — только трусы поглажу и шнурки постираю.

Статья говно — лулзов нет, бред унылого зумерка о том, как Еваропа ебанулась, а на России все ментально здоровы. Если ты мудак пишешь, что в Украине что-то там рубят, не забудь упомянуть и про леса Сибири, это Лурк, а не первый анал.

Петросянство сплошное. Фактоту заменила политота. За что я донатил луркмору? Статья - хуита. А с экологией реально ЖОПА полнейшая (похуй вобще, проблемы там у Греты или нет).

Ох, ребяты, лесником не так просто устроиться то…

Особенно в России. Сам закончил ЛФ МГУЛ в начале века, и по специальности работал только лаборантом на кафедре универа. А так здесь это никому нахер не нужно. Жалею, что сейчас нет Civilian Conservation Corps. Я бы забрился, даже понимая, что это слишком похоже на армейку.— Мимо проходил Майк Ревецки

>здесь это никому нахер не нужно

Так уход за лесом возложили на арендаторов. Устроиться можно: нижегородский департамент набирает лесников, правда, занимаются они лесными пожарами и на елочных плантациях батрачат. Желающих мало, благо цыгане временно нанимаются.

Далеко от меня. Я на севере Подмосковья. Ну, правда, есть возможность перебраться на восток Смоленщины. Там правда Эггер только более менее серьезный работодатель в этой сфере. Не все его хвалят. А так обращался в Пушкино (Рослесозащита, Авиалесоохрана, ВНИИЛМ), Сергиев Посад и Дмитров (лесхозы). Открытых вакансий нет.

Статья — УГ

Что за высер альтрайта с /pol/ форчонга я сейчас прочитал? Лулзов нет вообще, зато есть ненависть, насмешки над психическими заболеваниями и отрицание глобального потепления.

Не отрицание глобального потепления, а критика гретиных методов борьбы с оным. ICAN (обсуждение) 19:07, 23 июля 2019 (MSK)

А оно там есть. Быть альтрайтом в 2019 — это несерьёзно. — Анонимус

«Ряяя, а ну не иметь взгляды, которые мне не нравятся, это плохо и вообще, мне ж не нравится, прекращайте!»

А уважать Пу-тяна в 2019 — это серьёзно?

Пу-тян с альт-райтами вообще по многим вопросам совпадает, что видно по сюжетам рашкинской пропаганды и его заявлениям. И совсем недавно тоже заявил, что не одобряет Грету Тунберг и считает, что ей манипулируют. И вы — альтрайты что-то ещё имеете против Путина после всего этого?

Файл:A mne.jpg

Зашел, чтобы прочитать это каммент и убедиться что, вы уебаны, ещё не все в евгенику подались. Арийцы, блять! Нахуй такое творчество!

Зашёл, чтобы прочитать словосочетание «это каммент», сделать фэйспалм и убедиться, что школота опять срёт на Лурке вместо того, чтобы зубрить грамматику. Грамотей, блять! Нахуй с Лурки!

• садись на свой ебаный гироскутер, и съеби на свой «тумблер» леволиберальный долбоёб! Психические заболевания нужно лечить, а не гордиться ими будто это какое-то достижение.
• Почему ебанные человекомассы не могут придерживаться золотой середины? Почему либо в печь за неправильную форму носа, либо квоту для психбольных в парламенте?! Что с вами не так люди?! WHERE IS YOUR MINDS MOTHERFUCKERS?!!1 WHY YOU NOT USE THE BRAIN?!!

Все ее диагнозы …

… весь этот селективный аспергизм можно субсуммировать как «выебывается, сучка, ее бы на пятилетку с кувалдой на БАМ»

Ты не поверишьḷ Не, не так, блеать… А вот так: ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬḷ Воḷ Тому що 90-А процентАМ современныХ высосанныХ из пальца проблемаM смело можно тот же ярлык навесить, ога. Пидорки с бабками внезапно хоЧУт отвести глаза хомячкам от истенных бед, такие дела. Например — от сравнительного честного изъятия ими денЮжек из твоего кармана. Потому и проталкивают таких вот Грет с их высосанными из пальцев хуитами, ога… Дабы и дальше сосать наши с тобой бабки… Пичаль.

Чуть не забыл: Фю, сосни хуйца!

Анон согласен — 95% нихуя не пациенты (в общепринятом смысле), а долбоебы обыкновенные с пиздостраданиями придуманными. К Греточке это тоже относится.
А хуйца-то зачем? Или это на Лурке оборот такой, типа «спасибо за внимание»?

Спасибо, посмеялся. Нет, дружище, соснуть хуйца именно то и означает — соси, мол, хуй, быдло. И да — это наше личное с Фю дело, никак не имеющее отношение к теме статьи о Грете Тунберг. Типа, знаешь, как у Михаила Лазутина с Артёмом Тарасовым, если ты в курсе войн на Ютубе. Если не в курсе — глянь приложенный видос и всё поймёшь.

ЗЫ. Я тут увидел, что тебя Фильтр пидорнул. Вооот, именно поэтому Фю и должен сосать хуец, ибо это он тот Фильтр настроил на совершенно безобидные слова и выражения. Теперь тебе, надеюсь, понятно, что за чмо это Фю?

За священными войнами Ютуба анон не следит, но знает, что состоит Ютуб этот из них родимых чуть более, чем.

Кто такое Фю, анону неизвестно. Да, фильтр на Лурке невменяем совершенно. В этом неотличим от модераторов-человеков обыкновенных.

PS. Речевка Греты однако возбудила. Ололо, рак убивающий набигает ООН, а мы смеемся, тащим попкорн и просим еще.

> Кто такое Фю, анону неизвестно ВНЕЗАПНО, это и есть та самая модерасня, которая накрутила Фильтор, бро. Я бы назвал тебе его зашкваренное погоняло на этом сайте, но оно даже на него Фильтр подкрутило, ибо подгорает каждый раз, как только его по матушке поминать начинают.

Плашки

Кажется разумным вместо плашки про баттхерт повесить «ненависть» и «Большинство».

Причина в том, что сабж вызывает баттхерт в первую очередь у самого автора статьи.

Плашка ненависть оправдывается текущей эмоциональной окраской текста, и тем что автор не допускает возможности рассмотрения даже косвенного положительного влияния описываемого явления.

Отрицание же даже потенциальной возможность реальности антропогенных причин глобального изменения климата автор демонстрирует свою неспособность к объективному освещению феномена и крайне поверхностное знакомство с имеющимися научными данными, что оправдывает плашку про большинство.

Ну вообще-то статья про человека, а не про климат. > возможность реальности антропогенных причин глобального изменения климата автор демонстрирует свою неспособность к объективному освещению феномена — пхех, так это как раз большинству моют мозг тем, что люди скатывают климат в говно уже сколько десятилетий, а тру-небыдляцкая точка зрения — что климат меняется на планете сам, и от людей тут мало что зависит. Про климатический мем девяностых — озоновые дыры, сегодня вообще не вспоминают, а истерия по ним в своё время стояла немалая. — Арматоголик (обсуждение) 16:14, 30 июля 2019 (MSK)

Кстати да. Если бы ты не написал, то я бы даже о них и не вспомнил.

Проблема озоновых дыр ушла на второй план из-за усилий активистов (в мнении аффтара — экотеррористов!!!1!!!), которые годами боролись против всяких упоротых как сабж выше, чтобы наконец выпилить фреона из рефрижераторов и прочей техники, из за чего дыра уменьшается, но это займёт десятилетий. — Анонимус

Пиши ещё, поржем. Озоновые дыры никуда не делись кстати, просто денег на их форс журналистам перестали заносить. Ничего, мир от этого внезапно не помер, радиацией из космоса не загадился. Фреон из холодильников и кондиционеров тоже никуда не делся, фейл. — Арматоголик (обсуждение) 18:23, 27 сентября 2019 (MSK)

А какое положительное влияние (и на кого?) оказала Грета Тунберг? ICAN (обсуждение) 21:02, 30 июля 2019 (MSK)

Зашёл написать то же самое. Статья-то детектор, но триггернулись на Грету всякие упоротые. Она, безусловно, неприятная девочка, и идеи у неё экстремальные. Но вспомни свои идеи в пятнадцать лет, Анонимус (протип: авторам статьи самим пятнадцать лет). Глупо спорить с аутисткой, опускаясь на её уровень. Благородному мужу больше пристало запастись попкорном и наблюдать, как пылают пердаки по всей планете. Короче, статья унылое говно, хейта много, лулзов мало. Хотя бы плашку с детектор смените на ненависть, не позортесь.

По-моему, здесь не хватает категории и соответствующего шаблона по малолетних д-бов. В статье Наталия Колесникова они как раз есть вместе с категорией «Самки» — Мимо проходил.

Воистину, человечество может погибнуть от вечного мира!

От продолжительной сытой и спокойной жизни люди начинают сходить с ума.

Гм… Весьма поверхностное суждение, ящитаю. На самом деле ZOG и прочая мировая илита просто-напросто выдумывают новые ГЛОБАЛЬНЫЕ, БЛЕАТЬ, проблемы, которые по факту не стОят выеденного яйца. Тем самым хомячки дружно забывают о социальном неравенстве и начинают выплёскивать свою агрессию куда угодно, но не на илиту. Что, собсна, илите и трэба. Поэтому такие вот даунёнки Греты — золотое дно для власть имущих, таких «громоотводов» они будут раскручивать всегда.

Скорее верны оба варианта. Ещё в «Граде обреченном» прозвучала мысль «Жди бунтов. Либо голодных, либо сытых, но они обязательно будут.»

Пан Философ покинул кабачок «13 стульев» и решил пофилосовствовать здесь?

Ошибка выжившего ([1]) же. Просто во время риальне серьезного пиздеца не-такие-как-все погибают первыми, по причине ярко выраженной неприспособленности к трудным условиям и общей рукожопости. Ну или понимают, что сейчас, мол, не до розовых соплей с понтами, и внезапно решительно становятся такими-как-все.

Не совсем понял, что ты имел ввиду, но я бы так не сказал. В той же гражданке или Эпохе Террора был просто золотой век самых разнообразных авантюристов и просто поехавших, ибо всеобщий хаос и радикализм является хорошим социальным лифтом для таких людей.

Для хитрых циничных дельцов и прочих манипуляторов -- несомненно. А вот всяким детям-индиго, эмо, веганам, хикки-затворникам -- "тонким натурам" вообще, приходится тяжко. Выбор -- либо вправлять мозги обратно, либо дохнуть. Вот и видим мы подобных маргиналов во времена благополучия. Отсюда и впечатление, мол, от хорошей жизни сходят с ума.

Фатальный недостаток статьи

При всем при том, что статья номинально посвящена Греточке, автор постепенно сводит все к заявлению «этого вашего глобального потепления не существует, это заговор зеленых буржуев!!1 не верю». Единственный аргумент, который он использует — если в новость о глобальном потеплении поверила Грета, значит новость неправильная.

Автор не сводит всё к заявлению «этого вашего глобального потепления не существует, это заговор зеленых буржуев!!1 не верю». См. раздел статьи «Экология как бизнес». Суть в том, что перемена климата на планете — результат зело многофакторный и сводить всё только к деятельности человечества — по меньшей мере легкомысленно.

Ещё раз для непонятливых — в статье не оспаривается постепенное раскочегаривание планеты, но критикуются те методы, которыми Грета предлагает с ним бороться. ICAN (обсуждение) 09:44, 19 августа 2019 (MSK)

Статья так или иначе — говнофорс и УГ.

Админы Лурки решили иначе. Поэтому смиритесь, юноша. ICAN (обсуждение) 07:11, 27 августа 2019 (MSK)

Админы лурки решили, что говнофорс и УГ должны быть на главной, а не то, что статья не говнофорс и УГ. Не путай.

Так ты, кощунник, на Святых Одминов свой нечистый рот разинул??? Анафема‼ АНАФЕМА‼

Несмотря на все твои старания, Грета тебе всё равно не даст. ICAN (обсуждение) 12:54, 30 августа 2019 (MSK)

Поциент ICAN по стилю аргументации очень напоминает анти-SETI-петуха с харкача. Может это он и есть?

Файл:Ya zapisal.jpg

А вообще, в статью прям просится плашка {{hate}}.
А вообще 2, ниже куча советов про то что "нинравится уебывай читать на другие сайты!! ряя адинадин", так внезапно есть вполне вменяемое чтиво, не пропитанное пропагандой - Рационал-вики. На страничку регулярно набигают отрицатели, но добрые редакторы не менее регулярно лочат статью.

Грета — тупая малолетняя пизда!

Эта тупая пизда Грета никак не поймет, что для того чтобы уменьшить парниковые выбросы, нужно сначала увеличить парниковые выбросы.

Элементарная логика — чем больше парниковых выбросов, тем сильнее экологический коллапс. Чем сильнее экологический коллапс, тем больше передохнет людей по всему миру. Чем больше передохнет людей, тем сильнее будет производственный и транспортный паралич. Чем меньше промышленных предприятий и транспорта, тем меньше выбросов и загрязнений.

Бинго!

P.S. Ну или как вариант, можно еще от души так утыкать всю землю-матушку веселыми ядерными грибами. Каждому мегаполису по ядерному солнцу. Быстро, эффективно, радикально. Те же, кто переживут ядерную зиму будут рады любому теплому климату. Остальные будут тихонечко лежать, молчать и разлагаться. Все рады, все счастливы. Ляпота.

Немытый солипсист детектед. «После того, как за мою Терию Вероятности взялись математики, я сам перестал в ней что-либо понимать.» Альберт Эйнштейн, кстати.

Это он в шутку сказал. Доказ-во — книга "Эйнштейн. Его жизнь, его Вселенная".

Не оскорбляй Греточку, смерд. > Эта тупая пизда Грета никак не поймет Алё, это девочка-даун, используемая ловкими людьми в их собственных целях. Она в принципе понять это не может, поскольку умственно отсталый человек. Грешно смеяться над больными людьми (с).

Статья огорожена?

Загрузил на склад картинку с сабжем, хотел добавить в статью, а редактор ругается, мол, правка вредоносная. Админы, добавьте.

Фю, клоун — слыхал, об чём люди просят? А ну бегом метнулся картинку в статью добавлять! БЕГОМ, я скОзал‼

Ребят, кто запостит каротинку с пикабу? А то у меня лапки cs13.pikabu.ru/post_img/2019/09/24/10/1569341516130725122.jpg Если сообщество не против, конечно же.

Грета в думках об окончательном решении экологического вопроса

Поехавшему, считающему что в России якобы не интересуются экологией

…С твоим же ёбнутым альтернативным мнением. Ты сначала погугли про эко-движения в России, про Шиес, про СТОП ГОК, про Хопёр и др. Тема экологии, защиты окружающей среды и здоровья людей на местном уровне достаточно развита, чтобы можно было обойтись без наставлений раскрученной Соросом девочки-дауна. Ты блядь порушил всю аутентичность статьи своим уёбским «но в главном-то она права, кококо!». Проблемы же Норильска и прочих Карабашей настолько всеобъемлющи и пиздецовы (не говоря уже о том, что не имеют ВООБЩЕ никакого отношения к глобальному потеплению и климату), настолько давно переросли рамки просто «экологии», что притягивать к ним за уши иностранную аутистку выглядит просто пиздливой демагогией, за которую в приличном обществе ссут в ебало. — Арматоголик (обсуждение) 15:51, 25 сентября 2019 (MSK)

Иди в жопу, мудила! Я знаю, что такое Шиес, знаю, что такое ГОК, про протесты против свалок в Подмосковье с опиздюлением протестующими главы области (или кем он там был) я тоже слышал, но опять же — все эти движи так и остаются локальными и кроме заезжих экоактивистов и не очень многих сочувствующих всем похуй и все они со временем выдыхаются. А тут школота умудрилась поднять школоту по всему миру по поводу темы, на которую многим было абсолютно похую, отчего у многих — и у ватников, и у либерастов преимущественно россиянских, к слову, сильно подгорело. Ведь все они всегда считали, что вся школота тупая, а тут школьница, да ещё и не очень здоровая психически переплюнула их в плане воздействия на йуные неокрепшие умы, вот и бомбит их (при том, что они забыли какую хуету сами говорили и творили, когда были 16-летними и на дядю научившего плохому они свои косяки почему-то не списывают). Мне это всё напоминает, как в начале нулевых все вокруг орали: 'Децл — лох', а как он помер, все вокруг бросились рыдать и причитать про кончившееся детство. Теперь вот нашли новую малолетнюю жертву для тrавли, но по итогу всё кончится, как в древнем пиндосском фильме про мальчика, который намутил такой же массовый протест против атомных бомб — того тоже сперва не воспринимали всерьёз, потом травили правые рэднеки, которым везде коммунизм чудится, но в итоге всё равно с ним стали считаться.

> ко-ко-ко, я знаю! > Пишет так, будто первый раз загуглил Экий забавный зумерок. > многим было абсолютно похую — про Г. И.К говорят постоянно и не первый год, про якобы всем похуй — вранье и демагогия. > переплюнула их в плане воздействия на йуные неокрепшие умы — раскрутить можно кого угодно, тем паче через фонд Сороса, хех. А аутистка для этого подходит даже лучше, учитывая нынешнюю западную моду на ментальные болезни. Про Децла вообще сильное сравнение, ога. > воспринимали всерьёз — дадада, новая Махатма Ганди. Нелогичную хуйню от и до написал — не зря я тебя откатил всё-таки.

(не говоря уже о том, что не имеют ВООБЩЕ никакого отношения к глобальному потеплению и климату)

Молодец, чепушила Татьяновна, сказал ко-ко-ко, расписался в том, что ты петух. А ещё и безграмотный пидорас — настолько хотел меня победить, что ГОК с ГИКом попутал. А про всем похуй — ок, где вообще всероссийские протесты против свалок и загрязнения атмосферы, ткни мне на них грязным пальчиком? Я только вижу, что проблемы Шиеса, ГОКа и свалок в Подмосковье ебут исключительно тех, кто непосредственно страдает от всего смрада, что там есть + вписывающихся за местных нескольких заезжих экоактивистов, плюс Золотой Дождь, плюс мИдузу, плюс ещё хуеву тучу либеральных СМИ, а всем прочим таки да — похуй и весьма глубоко. Ну а бредни про фонд Сороса и Загнивающий ЗападЪ оставь ватникам и обоссы сам себя, Артемия Татьяновна Лебедева. И мне похуй на твои откаты — ставь замочек на статью ибо я скоро завандалю её так, что ты заебёшься пыль глотать, откатывая меня до бесконечности!

> забавный зумерок ok, бумер!

О, смелый альт-райт-поцреот Арматоалкоголик таке огородил статью и набросил на неё ещё говна. Молодец, поздравляю! Теперь Лурочка окончательно превратилась в Лохоморье и окончательно прогнулась под альт-райт-унтерменшей, везде и всюду форсящих свои каловые массы в союзе с кремлёвскими пропагандонами, забыв про старый добрый здоровый нигилизм. Теперь я кажется знаю, как я буду троллить тупое быдло — скажу просто 'Я люблю Грету Тунберг' и из отложенных либерастно-поцреотических кирпичей я буду строить дачный городок с ветряками! WIN!

Пиздец ты шизло лол. Нету у меня прав защищать статьи от редактирования.

Не пизди, Артемида Татьяновна! Зарегистрированный юзер, который сам статьи создаёт, сам же и огородить их от всех может, и тебе это лучше всех известно!

> альт-райт-унтерменшей — но-но, унтерменши — это чисто правацкий мем. Ты же не хочешь быть похож(а) на этих ужасных праваков, верно?

> Ты же не хочешь быть похож(а) на этих ужасных праваков

Открою маленькую и страшную тайну - леваки всех правых в своих пабликах вообще петухами обзывать любят, но тебе, престарелый читатель Платиновых Мыслей Юных Леваков, об этом знать не положено, лол!

> забыв про старый добрый здоровый нигилизм — от твоих оголтелых упоротых телег в защиту Греточки никаким нигилизмом даже не пахнет. — Арматоголик (обсуждение) 20:16, 9 ноября 2019 (MSK)

А от твоих арматоалкоголических телег воняет Киселёвым и Соловьёвым. Помой рот, арматоалкаш!

Имеет более, чем прямое — загрязнение атмосферы одна из причин изменения климата (в том числе и в сторону всё того же потепления), пусть и не самая главная. К слову в 80-х леса Западной Германии довольно долго страдали от разъедавших деревья кислотных дождей, вызванных выхлопными газами автомобилей, потому там и ебанулись на замерах выхлопных газов. Ибо если б не замеряли — немецкие леса превратились бы в пустыню со всеми вытекающими. К слову — тема тотального отрицания глобального потепления, под лозунгами которой происходит травля Греты, исходит как правило от крупного бизнеса, связанного с токсичными производствами (автопроизводством, нефтепроизводством итд итп), ну и так как консервативные политики активно кормятся с этого бизнеса, то и защищают его интересы, как могут за немалую мзду. Потому что зелёная экономика, если она сможет заработать в полной мере, похерит к ебеням их бизнес. А ты думал почему Путин толкает глупости про 'ветряки птичек убивающие'? Потому что ему кроме как качать нефть нахуй ничего не надо, потому что это профит и на ней в общем вся российская экономика и держится. Хотя от нефти гибнет птиц куда больше.

> Имеет более, чем прямое - загрязнение атмосферы одна из причин изменения климата — ещё раз, чепушила пропагандонская: ни Норильск, ни Карабаш никакого отношения к глобальному изменению климата не имеют. Ты вообще знаешь, что это за города и что там происходит? Промышленная добыча в первом случае никеля, а во втором случае меди убила природу вокруг, причем задолго до форса про ГИК. Твой наброс изменение климата и Норильск выглядит и является тупой демагогией от типичного малограмотного зумерка, который имеет кучу убеждений и свое мнение™, но мало фактических знаний. — Арматоголик (обсуждение) 14:12, 28 сентября 2019 (MSK)

От чепушилы пропагандонской, которому везде мерещится злая кукла Сороса, слышу — лови, Артемия Татьяновна пару пруфов про взаимосвязь загрязнения природы и изменения климата — Пруф раз от самой ООН: https://www.unenvironment.org/ru/novosti-i-istorii/story/zagryaznenie-vozdukha-i-izmenenie-klimata-dve-storony-odnoy-medali , и пруф два от Беллоны -https://bellona.ru/2011/02/28/zagryaznenie-vozduha-i-izmenenie-klim/ . И ещё раз обоссы сам себя, Артемий Татьянович Лебедев!

Ты всё ещё здесь, пародия на мыслящего человека, не умеющая читать и постящая по кд о своём? Пиздец, речь про Норильск и Карабаш — нет, это хуйло упорно о своём. Неудивительно, что от такого шизла закрыли статью. Хотя бы в википедию загляни, откуда там зона экологического бедствия появилась — твоё обожаемое ГП к этому пиздецу вообще никакого отношения не имеет. — Арматоголик (обсуждение) 20:16, 9 ноября 2019 (MSK)

Арматоалкоголик пробудился после тяжёлого многомесячного запоя и таки решил высраться? Похвальное желание, вот только прежде, чем что-то мне советовать ты бы лучше сам потрудился прочесть ссылки, которые я, тебе, старый спившийся ракетодрочер кинул выше.

i.4pcdn.org/pol/1567771386499.png — Мимо проходил

Мимокрок, не кидай картинки ссылками с имиджборд — такие ссылки очень быстро превращаются в 404. — Арматоголик (обсуждение) 20:28, 9 ноября 2019 (MSK)

Ещё news

https://iz.ru/928514/2019-10-04/greta-tunberg-izmenila-svoi-profil-v-twitter-posle-vystupleniia-putina — 04:24, 4 октября 2019 (MSK)

Бытописать каждое изменение твитера пациента — это не стиль Лурки. ICAN (обсуждение) 14:25, 4 октября 2019 (MSK)

Тогда хуле ты тут забыл, мегазнаток стиля лурки? Кыш.

Пятиминутка вменяемости

ВСЕ НЕНАВИДЯТ ГРЕТУ ТУНБЕРГ. Алексей Навальный 2019

ВСЕ НЕНАВИДЯТ ГРЕТУ ТУНБЕРГ. Алексей Навальный 2019

Лёша анальный высрался по сабжу. И вроде прав он, но не совсем. Поясню на примере. Достаточно давно на каком-то форуме я пересёкся с неким «сигнальщиком» в атомной энергетике. Он очень сильно поносИл невежественных борцов за экологию. По его мнению дилетанты только компрометируют само движение. Мол де таких дурачков чинуши разносят в пух и прах, отбиваются от нападок и ничего не меняется. Единственный верный способ борьбы могут предложить только специалисты. Действительно он накропал доскональный доклад о Ленинградской АЭС по состоянию на середину нулевых (см. картинку, там ссылка). Его выкладывала в свободном доступе Беллона. Там я его и качнул. В итоге чувака выгнали. С Беллоной он посрался. Результата никакого. Вряд ли там на этой станции что-то сильно поменялась, так что радуйтесь питерцы. Я кстати в тех местах бывал, железную дорогу строил, грибочки местные ел: ведро опят с одного пня. Потом нам сказали, что тут рядом ядерные могильники, поэтому так хорошо всё растёт.

Файл:Obmennik.png

Перенося этот пример к вопросу глобального потепления следует заметить, что наоборот хочется, чтобы глобальное потепление быстрей наступило. В Воронеже уже давно стал расти хороший, годный виноград, перестала вымерзать черешня и абрикосы, а скоро и персики пойдут. А вот Гретины аргументы — г.о.в.н.о. Очень даже не факт, что она переживёт тех, кто сидит в зале и станет будущем поколением.

Все хорошо с глобальным потеплением, погода станет по-приятнее в Сибири, вот только если вечная мерзлота вдруг потеплеет, то есть риск того, что она вынесет наружу всю неразложившуюся органику и древние, как говно мамонта, вирусы и бактерии, включая сибирскую язву, оспу и прочая.

Не ясно, как она нас «не простит», если переживёт.

Навальный, как и любой политик, на любом говне пытается раскрутиться и ловить хайп. ICAN (обсуждение) 03:11, 7 октября 2019 (MSK)

Гы, а я строил лаэс2006 дважды, вся эта херня про старую ЛАЭС - херня, тем паче что ее выводят из строя. гуглите, наверняка кто нибудь спалил уже что там на новой понатворили))) но это все хуйня пацаны, эту хрень строят с десятикратными защитами так что причин для паники нет, если вы канешна не [s]аутист[/s] алармист конченый. Алсо на Васильевском на месте какого-то завода с нехилым фоном от грунта построили вип-хуип апарт-отель, и далее застраивают территорию человейниками и ничего.

Я придумал сценарий для кинофильма, который должен зайти

Всё начинается с того, что ООН принимает резолюцию, по которой основной причиной выбросов парниковых газов считается перенаселение планеты, и соответственно одиозный план к 2025 году снизить численность населения до 6 миллиардов, иначе по неким научным подсчётам произойдёт цепная реакция катаклизмов после которой всех затопит. И вот 2024 год, населения продолжает стремительно расти, собирается Совет Безопасности, кроме президентов-премьеров присутствуют неформальные лидеры Ротшильды-Рокфеллеры. Вообщем весь З. О. Г. в одном месте. На повестке дня оцепить всю Африку и уничтожить инфекционными болезнями. А чтобы они дальше не распространялись, всех беженцев топить. Показана интерактивная карта с корабликами и зоной ответственности тех или иных стран. Остаётся один, но самый главный вопрос: кто будет удерживать от беженцев район Суэцкого канала. Под тем или иным предлогом страны Запада и Китай отказываются и остаётся уповать на Россию, которая контролирует Сирию посредством боевых человекообразных роботов, танков-трансформеров, скидывающих гусеницы и может их быстро перебросить к Суэцкому каналу (типа Бросок на Приштину). Все ждут

Я дико извиняюсь. Пришлось оттащить текст в другой раздел. Стоит ли напоминать кто в этом виноват

Файл:Nahuy i.jpg

Героин?

Мне одному кажется…

…что вся эта история с выступлением в ООН очень напоминает сюжет той самой детской книжки С. Белоусова, упомянутой в статье Эстакада? Там тоже девочка (даже две сестры) выступала в ООН (в книжке — СОН) на тему глобального потепления и озоновых дыр, причем все это было написано почти 30 лет тому назад. Но там все еще интереснее — оказалось, что глобальное потепление организовали мутанты, которым не подходил современный климат на Земле. — Мимо проходил

Грета — хуйло!

Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Грета — хуйло! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Грета — хуйло! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа!

ИМХО

Об экологии: считаю, даже несмотря на болезнь, она во многом права. На Земле, особенно в России — полярный лис с этим. Самолеты выделяют химтрейлы и вредные вещества Была альтернатива — дирижабли, кстати, лучше самолетов, но их запретили, ибо бизнес, как сказал бы Аль Пачино. Яхты и корабли, к слову, также загрязняют моря своим топливом. Отакафигнямалята

Полностью согласен. Сраная ЛГБТ кукарет о каких-то там своих сраных «правах», а девочка, обратившая внимание на вполне насущную проблему, уже враг общества номер один? Это же не лицемерка типа Лизы Симпсон какая-нибудь. Считайте, что я взял винтовку, набил крест на лице и вступил секту. Горите в своем ебаном Коллапсе, который сами же и создали.

На самом деле

Недавние парламентские выборы в Австрии: зелёные, которые два года назад нахуй никому не были нужны, набрали 13% и получили 26 мест, тем самым сравнявшись с правыми. При этом правые набрали на 10% меньше и 20 мест потеряли. Протестный электорат, которого уже заебали правящие элиты, наслушался грет и пересел с бандвагона набирающих популярность правых на бандвагон зелёных.
Сразу видно, для чего элиты кормят западное быдло гретами: напиздеть побольше про планетку в опасности мы все умрём, чтобы перенаправить пар недовольства элитами в свисток карманных зелёных и отнять голоса у более адекватной оппозиции.
Так что Грета Тунберг это такой гейропейский Дмитрий Рогозин. Тот начинал с партии Родина, созданной Путиным к думским выборам-2003 для отъёма голосов у КПРФ.

Знает ли Грета о Сибири?

В курсе ли Грета, что потеплению климата способствует не только выбросы углекислого газа в атмосферу, но и уменьшение поступления туда же кислорода, например, из-за уничтожения лесов в особо крупных размерах? В России это делается посредством вырубки сибирской тайги (приложить фото из космоса для пущего эффекта) и отказа тушить лесные пожары в тамошних местах под предлогом экономической нецелесообразности. Вызовет ли это у сей шведской школьницы очередную порцию забастовок?

Леса кстати начали тушить, насчет «экономической нецелесообразности» бзднул лишь один чиновник, емнип. С вырубками всё как-то смутно: с одной стороны, рубят действительно бесконтрольно и много, с другой — где-то видел статку, что за последние десятилетия Россия в целом лесами немного приросла. Хз чему верить, потому что это всё используется для спекуляций, и те же якобы скриншоты с гуглокарт дополнительно фотошопят или кидают старые снимки или вообще берут инфу хуй знает откуда, например. — Арматоголик (обсуждение) 08:44, 27 октября 2019 (MSK)

Читать араматаноликовские басни про «всё не так однозначно» всегда забавно. Мне бы твою работёнку.

> где-то видел статку, что за последние десятилетия Россия в целом лесами немного прирослаСлышу звон, но не знаю где он. И вся твоя инфа имеет такую же проверяемость. Единственные леса, которыми недавно приросла Россия — крымские и лугандонские. инб4: а у вас русскоязычных линчуют вообще весь лес пилят и отправляют в Гейропу.

> И вся твоя инфа имеет такую же проверяемость Не инфа, а имхо. И кстати легко проверямое в гугле — даже если взять оценку Всемирного банка, которая более скептична, чем Россельхоз, то у России будет 8,1 млн км² на 2016 год (в 2001 было около 7,71 млн). Но, как всегда, приёбы к моей личности важнее дискурса, верно? > Единственные леса, которыми недавно приросла Россия — крымские и лугандонские — лал. Твоя жирность по-прежнему вызывает сомнения в твой адекватности, Фенол. Донбасс в росстат по очевидным причинам не включен. Крым международными™ организациями вроде того же ВБ также вряд ли учитывается в статистике. — Арматоголик (обсуждение) 20:18, 18 ноября 2019 (MSK)

Последствия деятельности Греточки

Страны Евросоюза начали поочередно вводить климатический налог, который отразится на деятельности бюджетных авиакомпаний, лишив их возможности торговать дешевыми авиабилетами. Об этом сообщает Ассоциация туроператоров России (АТОР).

Отмечается, что власти прибегли к такому решению, чтобы мотивировать туристов пересаживаться на альтернативные виды транспорта. Так, с апреля 2020 года экологический налог начнет действовать в Германии. Согласно новой политике, совокупный сбор на перелет внутренними рейсами или по европейским направлениям (до 2,5 тысячи километров) увеличится на 15 процентов и составит 13,03 евро вместо прежних 7,5.

В то же время туристам, вылетающим на расстояния до шести тысяч километров, придется заплатить 33 евро вместо 23,4, а при дальнемагистральных перелетах туристы будут вынуждены отдать 59,4 евро вместо 42,1.

Первыми экологические сборы ввели власти Швеции. «Эконалог» при продаже авиабилетов составляет от 6 до 39 евро. Отметим, что среди шведов авиаперелеты пользуются большой популярностью. Они летают примерно в 5 раз чаще, чем среднестатистический житель планеты.

Авиаперевозчики уже выразили озабоченность по поводу «утечки трафика» в соседние страны. «В Голландии, Бельгии и Люксембурге будут очень рады принять пассажиров, спасающихся от высокого налога на авиабилеты в Германии», — отметил генеральный директор аэропорта Кельн Бонн Йохан Ваннесте.

https://lenta.ru/news/2019/10/23/noaviasales/

https://www.kompravda.eu/daily/27047.7/4111543/

Отака хуйня, малята. — Арматоголик (обсуждение) 07:54, 28 октября 2019 (MSK)

Учёные старцы ванговали последствия для кармана ещё до того, как это стало мейнстримом. Довольно четко и по существу объясняется, что большинство результатов фальсифицированы или отобраны специально под критерии ГП. В этом свете Грета таки проект толстосумов копейки ради. Не первый. И не единственный. https://youtu.be/e-wKSCkB9Jo - видео.

Мне кажется, или страны с победившими зелёными так или иначе теряют свою конкурентоспособность и быстро становятся зависимыми от более прагматичных (читай, кладущих болт на экоактивистов) стран? Особенно символично, что этой хуйнёй больше всего страдают наиболее экономически развитые страны, что как результат, нахуй торпедирует их экономическую мощь.

Тебе кажется.

А тем временем климату Земли приходит пизда

МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменениям климата) уже 30 лет исправно публикует доклады, в двух версиях - подробной (https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full.pdf) и краткой, для самых маленьких (https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf). МГЭИК основана Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и одобрена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. Является лауреатом Нобелевской премии мира 2007 года. Доклады - плод коллективного труда респектабельных учёных из многих стран мира, включая Россию, и подготовлены на основе анализа огромного числа исследований в области экологии.

Согласно этим докладам: глобальное потепление - существует, виноват в нём - человек, последствия для человечества - будут катастрофические.

Почему отдельные анонимусы продолжают петь про то, что глобального потепления не существует, а если и существует, то человек в нём не особо-то и виноват? Потому что люди - идиоты. И Гретта - герой которого мы все заслужили. Не обладаете компетенцией в области экологии, а слушать выводы компетентных людей не хотите? Слушайте истеричные вопли ебанутой швецкой девочки и кидайтесь в неё какашками.

Профессор Г.М.Крученицкий в своем докладе «О принципиальной научной несостоятельности концепции антропогенного глобального потепления» высказался очень просто: «Антропогенное глобальное потепление — не ошибочная гипотеза. Это стеб!» Автор подчеркивает, что у климатических моделей имеется три класса трудностей, каждой из которых хватило бы, чтобы навсегда закрыть все так называемое «климатическое моделирование». Во всех моделях используется уравнение Навье-Стокса во вращающейся системе координат. Это уравнение, предназначенное для описания потока жидкости, включает в себя и явление турбулентности при превышении числа Рейнольдца. А если есть турбулентность, то значит нет единого решения. А если нет единого решения, то нельзя применять численные методы. Но только они и используются при климатическом моделировании.

Этой причины волне достаточно, чтобы вопрос о достоверности модельных предсказаний климата не обсуждать.

Почти 20 лет назад российский ученый-географ чл.-корр. РАН Андрей Капица заявил, что глобального потепления не существует, это миф. Наоборот, с 1975 г. идет медленное похолодание. Еще одним мифом ученый назвал влияние человека и его деятельности на изменения климата. Климат на нашей планете меняется вне зависимости от нашего желания или нежелания. Более того, выбросы углекислого газа, которые считаются основной причиной «парникового эффекта», являются как раз следствием естественного природного потепления, которое теперь сменилось не менее естественным циклом «охлаждения» планеты. Происходит это, примерно, по следующей схеме: климат меняется циклически от ледниковых периодов к потеплению, но при этом при нагревании Мирового океана — главного хранилища углекислого газа — даже на полградуса происходит мощнейший выброс в атмосферу. При изменении температуры в сторону минуса начинается снижение концентрации углекислого газа. Кроме того, на его содержание также влияет активность вулканов и лесные пожары. Но никак не промышленная деятельность человека — заключает Капица.

— это только несколько из тысячи учёных, критикующих влияние человека на ГП и ГП в целом

> Почему отдельные анонимусы продолжают петь про то, что глобального потепления не существует, а если и существует, то человек в нём не особо-то и виноват? Потому что люди - идиоты.> Потому что люди - идиоты.А, ну если так, то да. Я вот недавно у Билла Брайсона вычитал абсолютно противоположную т. з., т. е. антропогенное влияние минимально.> И Гретта - герой которого мы все заслужили.Отличная шутка.> Не обладаете компетенцией в области экологии, а слушать выводы компетентных людей не хотите?А для того, чтобы адекватно оценивать высеры какого-нибудь Элгея, обязательно иметь музобразование? Кривая аналогия, но надеюсь ну ты понел.

Подборка фотожаб и мемов с Гретой

Здесь. Возможно, некоторые пригодятся для статьи. — Арматоголик (обсуждение) 23:24, 12 ноября 2019 (MSK)

nусть npиежжает ко мне для сектыма

отдеpу в высшей стеnени екологично. ветку чтоб жоnу заткнуть npoтив nepдежа сама выбиpет. но только быстpей а то гpудь выpастет и будет негодная неекологичная nponaстина/аnoстол истиной цеpкви всей сссp яманов маpос саваофович.

Почему этот высер тупого гуманитария на главной?

Автор наверное себя охуенным троллем считает, но при прочтении статьи чувствовались только запахи говна и его паленого ануса. Лулзов нет. Факты преподнесены через призму параноидального альтрайта, который на полных щах верит в глобальный заговор левых, но при этом совершенно не умеет в науку.

Насчет сабжа

Да, среди экоактивистов есть лицемеры, которые используют изменение климата в политических целях, также есть люди которые не совсем понимают, что они защищают, из-за чего нередко манупулируются первыми, но только конченный даун может на основе этого построить логический вывод о том, что глобального потепления не существует. Почитай статью на википедии для начала, а потом мы с тобой поговорим, мой маленький друг. На эту тему умные дяди и тети провели кучу рассчетов и экспериментов, исходя из которых сделали выводы, которые не зависят от чьих-либо политических взглядов.

Насчет статьи

Предлагаю убрать с главной и добавить соответствующую плашку по следующим причинам:

• Статья написана отрицателем науки
• Нет лулзов
• Стиль текста схож с желтой прессой, обличений злых либералов мало, те, что есть- хуевые
• Единственно целью этой писанины было вызывание баттхерта у глупых экоактивистов

— Мимо проходил

• Во-первых, статья написана не отрицателем науки, а отрицателем левых идей. Кстати сказать, для леваков вообще характерно свою политическую позицию называть научной и всячески примазываться к науке (вспоминаем «научный коммунизм»). Во-вторых, в статье нет утверждения о том, что глобального потепления не существует. В-третьих, претензии к стилю и совет почитать Википедию выдают тупого тролля, который почему-то решил, что здесь столовая. ICAN 15:52, 29 ноября 2019 (MSK)
  • это опять наш вандал вернулся, не отвечай ему. Снова праваков под кроватью ищет. Пусть себе кукарекает в обсуждении, может докукарекается до плашки драма на статье (а, уже она проставлена? ок). — Арматоголик 00:07, 30 ноября 2019 (MSK)
    • Проверил на всякий случай, но ни на кого из наших старых знакомых он не похож. Единственное, что нашел — вот это было с того же айпишника, что и коммент ниже (но это было полгода назад). — F (обсуждение)
      • Не знаю, что там было, но 29-го мая я качал картинки из статьи про капчу. Ай-пи у моего провайдера динамический. Восстановил доступ к своему старому аккаунту для верности. — Turik (обсуждение)
        • Ну ок, полгода и еще месяц назад. 29 апреля кто-то пытался вбросить копипасту из статьи про Путина в несуществующую статью Пашинян, но был остановлен фильтром. Больше ничего подозрительного в этом диапазоне не вижу. До этого на статью упорно набигали из диапазонов Корбины, из-за чего она была залочена. — F (обсуждение)
          • Про Пашиняна не я писал, мамой клянусь! У моего провайдера большая часть IP-адресов заблокирована во всяческих спам-фильтрах интернета, так как он болт клал на то, чем пользователи занимаются. Наверное какой-то соотечественник-даун редактировал.
    • Какой вандал, блять, ты упоротый? Не трогал я вашу статью и трогать не собираюсь, что делать- я предложил, прислушаются ли к этому те, кто в праве делать такие изменения или нет- их дело. А праваков, леваков, или других политически одаренных мне сортировать нет смысла- это сорта долбаебов.
  • На обвинение в троллинге отвечаешь обвинением в троллинге? Охуенный троллинг, бро. Да, может я и жирный леворадикальный тролль, у которого подгорело от твоей статьи, но подгорело у меня именно из-за этого дебильного графоманства, которое все объясняет заговором левых геев-содомитов, которые хотят погубить индустриальное сообщество и установить власть своего лезбопидарасского нагромусульманского либерального каганата. Я бы не сказал, что статья- прям творчество душевнобольного, но ненормальная фиксация на идее чувствуется. Я не спорю, что всякие активисты, которые нападают на нефтяные вышки, фермы заводы- ебанаты, но они не имеют связи с защитой экологии, да и вообще не секут в ней, а своими действиями только вредят и настраивают необразованный демос против научных фактов; то же и относится к чувакам, которые считают, что атомные реакторы надо закрыть, не понимая, что это по факту самая экологичная энергия(пруф) А насчет самого Глобального Потепления©: не нравится ссылка на википедию, бери эту, которая про научный консенсус насчет вопроса(будешь удивлен). Во-вторых, ты говоришь, что в статье нет удтверждений про несуществование глобального потепления, но ты походу играешь со словами: у тебя в разделе «Экология, как бизнес» какраз идет «называние своей политической позиции научной и всяческое примазывание к науке». Глобальное Потепление© в научной среде- это именно техногенное изменение климата(а не натуральные циклы), и вся та простыня про вулканы-болота-циклоны-океаны-заводы была рассчитана и смоделированна уже давно, и выводы оно дало со степенью уверенности больше 95%-ов. Прочитай, пожалуйста, хоть одну научную статью[2] [3][4], а не новостную газетку. Судя по твоему тексту, ты действительно не понимаешь как работает современная наука. Это не просто модель, это, блять, игра в русскую рулетку с 19-ю заряженными каморами из 20-и, и если тебя это не убеждает, то настоятельно не советую играть в нее. Ну и конечно хочу в конце добавить, что я пишу все это из предвыборного штаба партии овощей-трансгендеров Швеции, потому что мне платят мафия хипстеров-производителей органической еды и всемирное зионистское сообщество ветрогенераторов. — Мимо проходил
    • Что касается «всякие активисты, которые нападают на нефтяные вышки, фермы заводы не имеют связи с защитой экологии», тут уместно вспомнить фразу, которую так любят повторять все мусульмане: «ИГИЛ не имеет ничего общего с настоящим исламом». А с религиоведческой точки зрения принадлежность к религии (как один из вариантов) определяется самоопределением. То есть если человек заявляет, что он мусульманин, значит так оно и есть. Там ещё, конечно, включаются в рассмотрение дополнительные параметры: признаёт ли этот человек священные книги той религии, о принадлежности к которой он заявляет, разделяет ли он её основные вероучительные доктрины, следует ли её предписаниям. Так вот, что касается нападателей на угольные карьеры, то они разделяют идеи Греты Тунберг, называют себя экоактивистами, как и она, и т. д. и т. п. Ещё один аналогичный пример — это коммунистическое движение. Коммунистический Китай воевал с СССР и с коммунистическим Вьетнамом, коммунистичесская Албания довольно сильно отличалась от общемирового коммунистического движения, все коммунисты разные (например, в итальянской компартии состояли открытые геи, что немыслимо для других компартий). Также и тут — Грета Тунберг не существует сама по себе, в каком-то вакууме. Она существует в контексте общемирового движения экоактивистов, и имеет с ними много общего во взглядах. Что же касается отрицания глобального потепления, то в статье его нет. В статье критикуются те методы, которые предлагает Грета Тунберг для борьбы с глобальным потеплением. Вот. Ну, то есть, если бы какой-то псих цитируя научные работы о глобальном потеплении предлагал бы людям покончить жизнь самоубийством, а мы бы его критиковали, то объектом критики было бы его предложение о самоубийстве, а вовсе не научные работы о глобальном потеплении. ICAN (обсуждение) 22:50, 2 декабря 2019 (MSK)
      • Так этож вообще классическое подмена понятий. Как у яойщиц, которым только начни пояснять за неправдоподобность их шипа или его навязывание, как тут же услышишь о своей гомофобии или ненависти к шиперам.
        • Претензии к статье, надо полагать, написала какая-то жертва путинского ЕГЭ — варианты ответов оно тупо зазубрило, а думать не научилось. Теперь результаты своего недообразования оно пришло демонстрировать на эту страницу. ICAN (обсуждение) 21:05, 3 декабря 2019 (MSK)
          • Жертва путинского ЕГЭ здесь только ты, Икан и в придачу ещё и Арматоалкоголик, у которого походу хуй стоит только на ракету Армата. И вся твоя совместная с Арматоалкоголиком статеечка про Грету палит в тебе ватника, альт-райт-петуха и престарелого бумерка в маразме в одном флаконе. Не говоря уже обо всех ваших стираниях альтернативного мнения (вполне приемлемого в любых других статьях на Лурочке), а так же игнорировании так скажем любых неприятных вам фактов (тот же Аршак с лета этого года уже далеко не единственный в России фанат Греты и больше того пикеты её сторонников в России стали собирать всё больше народу и даже комьюнити её сторонников в Рашке Fridays For Future сейчас растёт, но вам же неприятно, когда приятная вам картинка внезапно начинает ломаться, хотя были бы вы с Алкоголиком умнее — оставили бы ссылочку, чтоб остальные гретофобы с Лурочки на неё набигали). Твой эпилох — стереотипная ватно-бумерская хуита и нытьё про маладёшь уже нета, толерастия убивает Запад и прочие дебильные штампы от Соловьёвых с Киселёвыми, которые хз почему проникли на Лурочку, которая вроде как была свободной от ватно-бумерского нытья, ну и ссылочки исключительно на ватные статьи, как бэ много говорят про вашу с Алкашом предвзятость и необъективность. Да и вообще — полив говном молодёжи на молодёжном сайте в стиле деда Пети, сидящего бухим на завалинке это вообще ёбанный фейспалм и да — как будто это что-то плохое прогуливать школу, тем более, то в этой вашей Европе ещё в шестидестые студенты и школота бузили и по куда более значимым, чем глобальное потепление вопросам и ничего — Европа после этого пиздой не накрылась. И то, что эта говностатеечка оказалась на Лурке в разряде хороших могу объяснить разве что тем, что Хомяк устал получать банхаммеры от РКН и решил показать Жарову, что он тоже хороший и тоже одобряет политику партии (а Путин тоже к слову Греточку не жалует и считает, что ей промыли мозги, Киселёв с Соловьёвым вообще поливают её даже более несвежими говнами, чем вы). Или ты, Икан, тупо пролез в админы и теперь проталкиваешь вато-альтрайтовскую повестку на Лурочку с целью промыва мозгов всем остальным.
            • Да, Лурка теперь является интернет-версией Первого канала, поэтому кому здесь что-то не нравится, могут проходить дальше и не задерживаться. ICAN (обсуждение) 14:09, 30 декабря 2019 (MSK)
              • Лурка NYPA, поэтому иди нахуй сам.
            • > ватно-бумерская хуита и нытьё про маладёшь уже нета, толерастия убивает Запад и прочие дебильные штампы от Соловьёвых с Киселёвыми — тот факт, что Запад теряет свое лидерство в мире, всё больше уступая тому же однопартийному Китаю, происходит из-за деградации их собственной идеологии: люди там теперь наверх продвигаются не согласно своим способностям, а всё больше отбираются по гендерным и идеологическим причинам, что неизбежно ведет к упадку качества их специалистов. И это вовсе не мнение Киселя с Соловьем. — Арматоголик (обсуждение) 16:50, 30 декабря 2019 (MSK)
              • Арматоалкаш, ты бы вместо того, чтоб дрочить на ракеты Армата и громко на них кончать изучил бы сперва особенности современной западной экономики. Современные западные корпорации ещё в 70-е вынесли нахуй все производства в развивающиеся страны и страны Третьего мира потому что там рабочая сила дешевле и послушнее (все эти ваши айфоны и смартфоны хоть и придуманы в Штатах, но производятся в странах ЮВА, типа какой-нить Индонезии, а ещё финская корпорация Nokian все производства своих шин вывезла из Финки в Рашку). А сама западная экономика как бэ давно диверсифицирована и переориентирована на сферу услуг и там как бэ давно не напрягаются насчёт постройки новых заводов. В то же время когда китайцы пытаются переносить свои производства в страны экс-совка, неизбежно начинаются протесты местных, потому что эти заводы китайские травят всё живое и шевелящееся, пример - https://www.youtube.com/watch?v=VblnNENIhsc . И да - китайская экономика крута ровно до тех пор пока там не перевелась местная рабочая сила, наезжающая в эти ваши Шанхаи из провинции, готовая пахать за еду и не видеть семью годами, но как только такие пролетарии переведутся, вот тут то и настанет трындец китайской экономике. Вон Япония, когда-то весь мир тоже заваливала своими ништяками и вообще по экономике всех имела да так, что все боялись, что японцы сожрут весь мир и где теперь та Япония?
            • > оставили бы ссылочку, чтоб остальные гретофобы с Лурочки на неё набигали — вот и расчехлился, зачем ты сюда пришел, рекламщик. NYPA, быдло. Пиарить твои говногруппы в соцсетях и уж тем более нагонять в них трафик лурк не обязан. PS С остального поржал. Знатный ты всё-таки дебилоид. Статью я вообще не писал, только пару раз тебя откатывал и ещё пару раз постил новости про Грету в обсуждение, и всё. А у тебя до сих пор пердак бомбит. — Арматоголик (обсуждение) 16:50, 30 декабря 2019 (MSK)
              • Нет, хуйло, это как раз тебя бомбит с того, что я попытался не дать тебе и твоему дружку Икану превратить лурочку в YPA и филиал альт-райт-петушиных и пропагандонский обоссайтов и пабликов и это как раз ты первый тут в обсуждениях начал поносить кирпичами, а не я. И мне твоих высранных кирпичей как раз хватило на целую эко-деревню, ну и заодно ещё и лулзов словил от твоей тупости и нежелания видеть хоть что-либо за пределами твоей картинки мира (даже ссылки которые я кинул ты даже не соизволил прочитать). И заодно убедился, что все гретохейтеры - тупые обсосы, которые я даже в том, как устроена современная западная экономика тупо не шарят, а уж в эко-проблемах не разираются и подавно.

Когда разбираешься, начинаешь склоняться к тому, что это какая-то глобальная афера. По крайней мере проблема слишком преувеличена. А все данные растут от грантоедов и мгиэк, на авторитетное мнение которых уповают и некомпетентые, но именитые учёные. Не нужно углубляться в тему, чтобы найти конструктивную критику идеи ГП и в частности антропогенного фактора. А когда с цепи спустили Грету, чтобы та сыграла на эмоциях, все стало ещё подозрительнее. Ссылки на википедию и прочее вообще не катят, потому что все тезисы исходят от этих грантоедов и мгиэк, а критика уже считается настолько маргинальной, будто ты критикуешь эволюцию, а не ГП. Нет, не потому что эволюция и ГП это одинаково реальные факты.

Разуверился в идее глобального потепления, малыш? А теперь выйди во двор и глянь какая сейчас погодка. В Питере вон снег только сегодня выпал, до того весь декабрь сплошные дожди лили. Когда я был малой, было наоборот — с ноября по апрель в Питере сплошняковые снега были. Глобального потепления не существует, говоришь? Ну-ну!

Анонимному троллю посвящается

Герой инновационного рынка России Герман Греф на ежегодной встрече с клиентами премиального сегмента "Сбербанк первый" заявил, что в России нужно провести реформу высшего образования.

Нервно потирая красивые руки, Греф горестно поник головой долу и понимающим фальцетом добавил: «С вузами у нас беда. Вузы точно нужно подвергать реформам, вузы совершенно оторваны от реального клиента, которым является работодатель». И, конечно, нужно скорее привязывать ВУЗы к работодателям, желательно штыком со шлагом.

Премиальные работодатели энергично засоглашались. А как тут не согласиться? Учат не пойми кто не пойми чему по совковым учебникам. Сплошная литература с географией, и никакого ютюба с виртуальной реальностью. Качество нынешнего работника такое низкое, что он портится на глазах и уже на собеседовании начинает издавать запах плесени. А у нас процессы, маржа, эффективность, Россию с колен поднимаем.

Откашлявшись, встал представитель «Пятерочки» и гордо доложил, что они уже плюнули слюной и организовали свое обучение, да такое, что пальчики оближешь. Учат не сферической алгебре и истории России, а только самым востребованным в 22 веке скилам: клиентский сервис, стабильность команды, операционные показатели, лучшее качество комплектации, оборачиваемость окна приёмки, выполнение графика отгрузки, наполняемость паллет, производительность склада и умение взаимодействовать.

Прерывая премиальные аплодисменты, раздавшиеся на словах «наполняемость паллет», встал человек из ФИРО РАНХиГС. Почтительно поклонившись, он доложил, что одобрение со стороны работодателя — это гарантия успеха обучения и востребованности студента на рынке труда в будущем. И вообще бизнес должен принимать решения на всех этапах обучения - от одобрения разработки программы до ее содержания и оценивания результатов освоения. Это же логично – потому что бизнес уже по факту берет на себя часть расходов на образование.

После одобрительного гула пошли титры, а за ними – белый шум.

В наступившей тишине вспомнились озвученные на днях результаты реформ образования Германии, которые ей настойчиво рекомендовала Организация экономического сотрудничества и развития, она же OECD. Суть реформ была в том, чтобы бодро перейти от системы получения знаний к системе получения компетенций. Результат – уровень образования в стране упал до отметки «ниже среднего». 15-летние школьники читают на уровне начальной школы и не понимают прочитанных текстов. В немецких школах нет урока литературы, и компетентные дети читают максимум две тоненькие книги в год. Подход, поощряемый немецким Минобром : больше половины материала, изучаемого в школе, забывается, а значит, его бессмысленно изучать. К тому же учитель по определению не может знать больше, чем крутые эксперты, которых можно посмотреть в ролике на Ютюб, и автоматом получить компетенцию. Поэтому задача учителя – не умничать, а организовать «учебную ситуацию».

С точки зрения Грефа, тут нет ничего криминального: эффективной экономике нужен простой, понятный и эффективный homo skillus с пониженной конфликтностью, повышенной лояльностью, минимальной мобильностью и групповым мышлением, напичканный нужными навыками, вложения в которого легко просчитать и легко отбить.

А если Этой Стране нужны великие изобретатели, мыслители, гениальные ученые, писатели, артисты, художники, педагоги, инженеры, лидеры, исследователи и организаторы, то это уже проблема Этого Государства и Этого Общества, которые сами не знают, чего хотят, и цепляются за свое драгоценное классическое образование, золотой век которого закончился с выходом Гагарина на орбиту.

Чем вам не нравится диплом от «Пятерочки», с которым вас на каждом углу ждет соцпакет? Чудаки, право слово.

Анонимус

Спасибо, товарищу Путину за наше счастливое децство! — https://www.youtube.com/watch?v=mnACgNdlCuQ

Греточка разочаровалась

Говорит, активизм нахуй ничего не деаёт и портят климат ещё даже сильнее. У Греты депрессняк или это такой тонкий призыв к более радикальным действиям и экотерроризму?

Запасаемся попкорном. ICAN (обсуждение) 21:23, 9 декабря 2019 (MSK)

Надеюсь она вскроется — Мимо проходил

Грета устала

Пока немного передохнет, а дальше видно будет. — Арматоголик (обсуждение) 12:32, 14 декабря 2019 (MSK)

Говно

Блять, какое же говно, а не статья. Люрка катится в сраную пропаганду и поцреотизм.

Ну дык нохуя читаете? Есть «Дождь», «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «БиБиСи» ну и вообще дохуя наиобъективнеших ресурсов, несущих свет, благодать и прочую демократию (денег у Сороса много, да). Милости просим туда. Ну и отсюда, заодно.

Это ты, петух, пиздуй отсюда! В быдлоглазники, Яндекс-дзен, на РТР, НТВ и Первый Анал. Лурочка не ватный ресурс и надеюсь никогда им не станет!

У Вас логика хромает, товарищ. ОП выразил недовольство статьей, на что анон резонно посоветовал не читать. Сам же анон никакого недовольства не выражал и вообще вполне себе статьей доволен. Поэтому отзеркаливать в данном случае не к месту ну совсем.

Ну да, и "петух" как будто что то-плохое. Ну какой Вы либераст после такого. Я на Вас в гаагский суд подам, за ущемление анальной свободы глиномесов. И будет Вам анафема, аутодафе и сожжение.

Молодец, сам признался в том, что петух! И да, я не либераст, а левак!

Опять про петухов -- навязчивая идея у Вас, что ли. В чем это анон «признался»? Бред какой-то. С головой явно не дружите. Ну, любИте Грету, выделяйте кислород, успехов Вам (анон улыбается и машет) !

Так ничего удивительного: либерастам нравится Тунберг за то, что она занимается тем же, что и все они: бесцельные бесконечные протесты. Поэтому и здесь сторонники "швабодки" будут защищать убогую Греточку, покрывая оппонентов последними словами, в том числе и тюремными.

Либерасты сами против Греты. Чекай последние заявы Латыниной, Илларионова и даже Юрия Нестеренко. И даже на 'Золотом Дожде' Грету поливают.

Коммунисты

Справедливости ради, надо упомянуть, что труЪ коммунисты считают что Тунберг, как и все экоактивисты и борцы за права петухов и прочий ЛГБТ, занимаются отвлечением людей от главных проблемы — классовой борьбы и выпила капиталистов. Люди отвлекаются на всякую хуету, вроде того, что пидорам надо разрешить усыновлять детей, да и вообще, зачем создавать профсоюз, если мир скоро медной пиздой накроется? Имеет смысл это дописать в статью?

Коммунисты бывают разные — некоторые поддерживают Грету, некоторые нет. Не знаю, стоит ли писать в статью мнение коммунистов о Грете, поскольку если начать с мнения коммунистов, то потом придётся для полноты картины писать и мнения всех остальных, а поскольку сколько людей, столько и мнений, то статья рискует распухнуть до безобразия. Но если очень хочется впихнуть в статью мнение коммунистов, то это можно сделать добавив видюшку с этим мнением или ссылку на статью в этим мнением. ICAN (обсуждение) 23:25, 23 декабря 2019 (MSK)

Может в таком случае убрать упоминание научного коммунизма и пассаж про леваков? А то как-то однобоко получается.

Грета Тунберг выступает именно как деятель левого движения. Поэтому пассаж про леваков — в тему. Но вообще да — раз уж затронули научный коммунизм и леваков, то упоминание о том, что не все коммунисты её поддерживают, будет весьма кстати. ICAN (обсуждение) 09:25, 24 декабря 2019 (MSK)

Еврокомми такие же коммунисты как морские свинки — свиньи. Имхо, в этом парте статьи намеренное набрасывание говна на вентилятор, так как автор берет саму же критику коммунистами еврокоммунистов и подводит под нее самих же коммуннистов, которые как раз таки против этого выступают. Кстати, может кто-нибудь объяснить, куда у автора делись классы? Или офисный планктон уже не вынужден продавать свой труд?

Кто там против чего? ICAN (обсуждение) 16:06, 27 декабря 2019 (MSK)

Удваиваю оратора выше. Автор абзаца в статье совкозависимы с коммунистами под кроватью, путающий леволибералов с коммуистами, которые не имеют друг с другом ничего общего. У комми те же самые претензии к Гретте — пустой пиздежь и увод повестки от актуальных проблем в экошизу. Либо добавлять мнение коммкнистов, раз уж звучат претензии в их сторону, либо сносить этот наброс на вентилятор. Я однозначно за второе, Лурк не трибуна.

Я ж уже сказал - добавляйте мнение коммунистов о Грете. Но ни у кого пока что рука на это не поднялась. ICAN (обсуждение) 21:48, 23 января 2020 (MSK)

Полное имя девочки выданное Акинатором

Акинатор пишет, что её полное имя: Грета Тинтин Элеонора Дура Э́рнман Тунберг. Но, вообще, она не во всём неправа. Глобальное потепление всё-таки есть. Не знаю может ли деятельность людей сейчас влиять на климат, но в будущем какое-то влияние будет. В любом случае, чем раньше люди задумаются об экологии планеты в целом и постараются перейти на экологически чистые и безопасные источники энергии, тем лучше.

Кто такой этот товарищ Акинатор анону не известно. Википедия выдает "Грета Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер Длин Тинтин Элеонора Эрнман Тунберг". Так что никакой "Дуры" (в качестве имени, а не оценки умственных способностей).

Идейная предшественница

Тем не менее в июне далекого 1992 года 12-летняя канадка японского происхождения Северн Куллис-Судзуки, выступая с трибуны Конференции ООН по экологии и развитию (UNCED) в Рио-де-Жанейро, 27 лет назад говорила почти о том же, о чем сегодня вещает Грета Тунберг.

Видеоролик, запечатлевший выступление Куллис-Судзуки, стал известен названием «Девочка, которая заставила мир замолчать на 5 минут».

«Я сражаюсь за своё будущее… Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом потому, что не знаю, что за химические реагенты теперь в нём находятся», — делилась своими страхами 12-летняя школьница из Канады перед представителями 172 стран.

Правда, чтобы приехать в Бразилию, Северн и ее единомышленникам пришлось самим зарабатывать деньги. Тунберг же приплыла в Нью-Йорк на 20-метровой суперсовременной яхте крупного бизнесмена Бориса Хеллмана.

Линк (в гугле можно нарыть ещё).

Возможно, стоит отметить в статье. Вряд ли конечно у Греточки будет такое же хорошее личное будущее как у её предшественницы ввиду всех её болезней. — Арматоголик (обсуждение) 14:56, 17 января 2020 (MSK)

Описать конечно можно, но как? В стиле, что мол, буржуи уже в который раз юзают те же штампы для пропаганды? Или мол, Греточка позёр, а вон как реальные активисты поднимались?

Первое, конечно. Просто масштаб тогда поскромнее был, вот и без яхт обходились. — Арматоголик (обсуждение) 12:50, 18 января 2020 (MSK)

Тогда уточняющий вопрос, ты хочешь именно как предысторию описать, или про данный подход в целом?

Думаю, что одного раздела после «антипод Греты» с названием типа «ничто не ново под луной» вполне достаточно. Будет вдвойне интересно, если форс озоновых дыр пошел после её выступления в 92 году, но здесь уже не знаю — надо источники изучать. — Арматоголик (обсуждение) 13:18, 18 января 2020 (MSK)

К слову об озоновых дырах, было бы интересно раскрыть тему неоправдавшихся пугалок. Ведь одно время это была топ тема у зелёных, а теперь её и если вспоминают, то только в ключе стёба над зелёными.

Озоновые дырки — это уже тема для отдельной статьи, целый мем девяностых, как-никак. А здесь только если кратко упомянуть. — Арматоголик (обсуждение) 16:07, 18 января 2020 (MSK)

Спасибо, что чекнул мою просьбу по статье фошызд. Эх, никогда не думал, что лурк из энциклопедии мемов и стёба над реальностью, в кои то веки превратиться в своеобразный листок сатиры против пропагандонов, мошенников и фанатиков.

Очередной подрыв тупого поклонника Греты

Пора бы вас, современных нигилистов типа авторов лурка (Дурка), препарировать. И ведь более чем уверен, что вы окажетесь закомплексованными эгоистичными убожествами, способными лишь срать в инетах. Ведь если бы вы хоть на что-то созидательное были способны, у вас просто бы на все ваши говнометания просто не было бы времени.

"Вас" или таки "нас" пора бы? Ибо Вы, товарищ, тоже нашли время поучаствовать в говнометаниях.

Очередной подрыв нетупого непоклонника неГреты а х.з. кого

Самое смешное в статье, что непоклонник (считающий себя психически здоровым и умным, и абсолютно точно всё понявшим в проблемах экологии, очевидно, не то что шведская школьница... а ещё у неё мама в чулках на мужике сидит - стыдобаааа) ведёт себя точно также как сама Грета. Так что, если бы мне не было лень, я бы запилил такую же статью "Противник Греты Тунберг", потому что это тоже уже практически готовый мем. Автор, пришли фото. Может я всё-таки найду время.

Экофашизм

В Швеции времён ww2 была куча местных нацистов, а нейтралитет Швеции на самом деле был неполным. Реально Швеция помогала Германии, хотя и не воевала на её стороне. Через её территорию свободно перемещались немецкие войска, например при нападении на Норвегию, а ещё в Швеции немцы покупали кучу нужных для войны ресурсов, например железную руду. Грета Тунберг фактически последователь идей эко-фашистов, где надо заботиться о природе, а человечков нахуй вплоть до уничтожения как лишних на планете. Она этого не говорит, но это фактически следует из её идей. Экологическая составляющая учения Гитлера фактически малоизвестна. Для меня это новость.[5] — Z/M (обсуждение) 15:12, 16 февраля 2020 (MSK)

Первая часть[6] — Z/M (обсуждение) 15:14, 16 февраля 2020 (MSK)

гретинизм[7] — Z/M (обсуждение) 15:17, 16 февраля 2020 (MSK)

Секс-кукла, копия несовершеннолетней Греты.

https://hodor.lol/post/190482/

http://mignews.com/news/lifestyle/030320_165542_94960.html

Добавить надо бы в статью, ибо доставляет. —✔ Сделано

Добавьте

Добавьте видео про неё от русскоговорящих ютуберов типа https://www.youtube.com/watch?v=hc-YfKWblcY и https://youtu.be/mV18Yku6l4s . И всякие "смешные кртинки" из вконтакта про неё можно было добавить, да

Добавлять 100500 видео от всяких обзорщиков не нужно, ящитаю, а вот самый залайканный коммент по второй ссылке прекрасен. Сейчас добавлю его в эпиграф. — F (обсуждение)

Раздел «Кстати о Германии»

Под конец там совсем уж толстое reductio ad Hitlerum, по-моему. — F (обсуждение)

• Троллинг по-луркоморски. ICAN (обсуждение) 12:16, 13 марта 2020 (MSK)

Самое время

В этом году в России зимы током не было! Нашли время хейтить Грету!

Могла бы песенку исполнить перед ассамблеей ООН. Забавно бы получилось.

Ни что не вечно, ни что не ново

Где-то там в статье, в качестве эпиграфа нужно вставить солова нашего всего

Не ходите, дети, в школу, приходите бить крамолу