Обсуждение:Линус Торвальдс

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перевод уныл чуть менее, чем полностью. Поправлю, если будет время.

Не обижайтесь, но статейка фуфло. 0 фактов, одни детские хиханьки-хаханьки, а чел-то действительно меметичный. Одни его комповые задротства с дедушкой и служба в артиллерии (если не ошибаюсь) чего стоят! А работы над Линухой! Правильно в статье написано, недалёк день, когда его портрет в каждой школе будет висеть.

  • Удваиваю. Хуеты понаписали. "Чак Линус может бить ногой с разворота" АХАХАХАХАХАХАЕБАТЬ ВО ПАШУТИЛ ВО Я ЖГУ

вариант перевода

Linus Torvalds can use a nice level lower than -20. Линус Торвальдс свободно работает с приоритетом процесса -20 и ниже.
Linus is real, unless declared Integer. Тут программистский лулз. Ближе такое - Линус вещественен, если не объявлен как целое.

или вещественен "реален" - более близко к оригинальной игре слов?
Фактическая ошибка, как раз таки Linus будет целого типа, даже если не объявлен.

sudo mv /tmp/ms /dev/null - бессмыслица. Может, лучше cat /dev/zero > /tmp/ms ?

Правильно будет `cat /dev/null > /tmp/ms`. Если читать из /dev/zero, то /tmp/ms будет забиваться нулями, пока не кончится место на разделе, а при чтении из /dev/null оно всегда возвращает конец файла.

Хотим больше "фактов" про него.

Линус Торвальдс явно способен отпиздить Билли

А Линус точно не ЕРЖ?

Уж больно у него нос и губы подозрительные!

Да он на Брейвика похож -- такой же террорист! А стих зря выпилили!


Написано же - финский расовый швед.


нет-нет. Швед финского происхождения. Есть мнение что нападки на Линуса со стороны Таненбаума имеют под собой расовые мотивы

Взаимоисключающие параграфы

  • Линус Торвальдс не отлаживает свои программы. Они безупречны;
  • Линус Торвальдс написал ядро Windows Vista чтобы приблизить вендекапец.

не клеится немного.


Всё отлично клеится. Его программы это кагбэ линух, а виста - это в поддержку вендекапца.

Так виста и безупречна, она беупречно уёбищна.

Запилить видео про нвидию

http://www.youtube.com/watch?v=MShbP3OpASA&feature=youtu.be&hd=1&t=48m9s—Анонимус

как вставвить «нормально»? не вижу в гайдах ничего по этому поводу. вставлять целое видео помоему тут не актуально. если вставлять целое видео, то впиливать канву повествования и новую главу. а если новую главу — текущая статья — смехуечки, надо будет всю статью перепиливать. а это мне не с руки, у меня такого скилла пока нет.
Ага. Главу надо, если ролик имеет историю особую какую-нибудь, а если это просто видеолулз, можно и так. —- Ежи К.o 15:07, 19 июня 2012 (MSK)
ну вялотекущий срач между НВидией и Линусом идёт, но здесь глава об этом явно ни к чему. Опять же видео не особо лулзовое, там интересен только этот момент, так что имхо лучше оставить так. Впилить свежую новую статью о Линусе вместо смехуечков может и стоит, в назидание людям далёким от OS тусовки, но я не возьмусь пока. —1wD8a 21:05, 19 июня 2012 (MSK)
короче я вернул ссылку. если считаешь что всё таки не стоит - откати, и я больше не буду. —1wD8a 21:13, 20 июня 2012 (MSK)
Может, и стоит, но поощрять лень я не буду.
Я нуб[1] и возможно рак. Мне надо потренироваться на кошках прежде чем браться за чтото серьёзное. А ты предлагаешь мне сразу сесть за такую обширную и необъятную тему, как биография Линуса Торвальдса. Ты уверен что это оптимальный подход?
Помоему данное видео в данной статье наиболее уместно в том виде, в котором я его вставил.
Кроме того, твоя цель и задача - поддерживать и направлять Уютненькое или учить меня жить? —1wD8a 13:09, 21 июня 2012 (MSK)
алсо, посмотри плз мой комент в Обсуждение:Любовь1wD8a 21:14, 20 июня 2012 (MSK)
  1. Я луркоёбствую уже пять с лишним лет в режиме рид-онли, так что lurk more для меня уже не актуально. А сейчас мне приспичило именно пописать

Предложение

Не следует ли перенести статью в смехуечки, а то она написана лишь ради лулзов?