Обсуждение:Насикомые
Удалить всё кроме: "Написание слова может вызвать ассоциации с албанским диалектом, но на самом деле у Багини (ссылка на сайт или что у неё там?) просто бывают сложности с арфаграффеей."
Не верю что Нормальный человек может быть настолько заинтересован сабжем что бы читать до конца :О
http://s019.radikal.ru/i634/1401/de/b05e88136463.jpg эта картинка должна стоять в начале обсуждения, ящетаю
Девушка кстати очень красивая. И на обработанных в фотошопе фотографиях, и на не обработанных.
- cъеби с моих уютненьких, лера-фаг
|Леро без фотошопа - это прото пиздец, товарищи!
Блджад, Нордика такая Нордика. Она появилась в вКонтактной группе "против призыва", где я консервировал гневно-дембельскую копипасту. Появилась вместе со своим муженьком. Некто попытался узнать,а чем же сей славный десантных сил служитель прославился, но тот слил. После чего был возвеличен "сраным страйкболистом, в прикольном шлеме".
1)опубликованные цитаты охватывают период давности месяца полтора в максимум. почему именно последнее время? коме-то было просто лень читать, но надо было набить энное кол-во цитат?
2)цитаты зверски выдраны из контекста, не умны и не оригинальны. и представляют насекомых, как бы эта, менструозными быдлогламурными барышнями в стиле перколло или как ее там. в тот же период от того же комаринского или дуэлянта было немало перлов, да и от других тоже. нерепрезентативная выборка.
- Вы ругаете анонимуса за ваши плохие цитаты? По-моему, 1) цитаты прекрасны, 2) Если же я не права, и они действительно "не умны и не оригинальны", не анонимус же в этом виноват. Он тока копипастил с багини.нет, вот и фсе.
- Что такое перколло?
А ЭТО ПРАВДА ВАЩЕ? о_О
Анон, я наблюдаю эту статью на лурке года как пол уже, но всегда относился как к наёбке. Сейчас вдруг представил себе, что всё и в самом деле так может быть. Я не верю, что в твоих интернетах могут существовать настолько космические долбоёбы. Ты не проебал ли случаем момент, когда тебя затроллили?
- нет, это фсе правда. мы проверяли.
Новости о ЧСВ насикомых
Читаем в пункте "насикомовка". По-моему, они совершенно оправдывают статью о себе.
- ага, только я бы не сказала, что они там старшные все. нормальные дефки, некоторые даже очень симпатичные
на самом деле большинство как раз жирнющие и страшные. не ожидала.
Да ладно? Неужели сама Наиталейшая Всея Руси Нордищно-Желтолицая Валькирия Романовская отметилась? Стиль узнаваем, отовсюду ушки твои торчат, Верочка.
Цитаты от насикомых доставили. Нахема давно обогнала по уровню умственного развития.
"Я б ей вдул", единственная годная цитата. Остальное можно сносить нахуй.
ЧСВ люто-бешено раздулось с появлением форума. Сотни кудахтающих куриц обсуждают таких же куриц, только более известных. и выложенные фото на форуме подтвердили, что таки насикомые довольно страшненькие бабы. Sad But True.
Летов о насекомых
http://www.youtube.com/watch?v=DCZkUn8ogxE&feature=related
Одиозные личности под прицелом...
Вы там забыли упомянуть ярое шликание на Павла Петеля.
Ой, вот таки не надо тащить всех, кого мы на форуме обсуждаем, сюда. Иваще, у нас ноне бОльшей популярностью пользуется Педодед, нежели Павлуша со своей петелькой.
а про кобятник забыли?
Многа нет МНОГА пиздец МНОГА БУКАВ
На мой взгляд статью необходимо просто взять и поделить. Безусловно она интеречная но нихуя недоставляет кроме раздела о высказываниях но если разделить на несколько статеек то получится весьма годно. Зопитые ставедь не умею
Нахуя вы тут всех своих кумиров засунули? Форума мало? Какие они впезду одиозные личности?
Вопрос специалистам :)
Так а в чем смысл сайта так и не понял? Зачем людям нужно заниматься тем, что обсырают других? Кроме того, что зря время тратят, никаких других причин в этом не нахожу. Смотрел на сайте о проекте, там об этом особо ничего и не сказано. По-моему нормальный человек попросту не будет обращать внимание на любых городских сумасшедших, кто как выглядит и посвящать им целые форумы. И еще не особо понятно как должна выглядеть девушка, чтобы на этом форуме (да и вообще) её внешность считалась нормальной? Не хочу целый форум перечитывать, да и думаю что не найду там описание нормальности, проще так скажите. Ну я там знаю дакфейс, например, это тупость, а что еще ? Заметил, например, обсырают макияж. Ну так а если это будет какая нибудь поклонница эльфов с закосом под них? Это тоже тупо? Или, если, лицо нормальное, но будут грудные импланты то это тоже считается тупостью? (UPD: Блин, плохо сформулировал, просто не понятно какие считаются отвратительные на вид девушки, а какие нет, а то там высмеивают многих девушек и в том числе их внешность. Вот и непонятно где та грань. Высмеивают, как я заметил, любые неестественные вмешательства, будь-то пухлые губы или вставная грудь, но ведь некоторым парням, например, нравятся слегка увеличенные губы или еще что-то в этом роде, а на форуме, например, это высмеивается, поэтому и спрашиваю что нормально, а что нет)
Неважно, как выглядит девушка, ее будут обсуждать на фсн в том случае, если она считает себя багиней и всячески выебывается. А на внешность и всякие сиськи-письки всем насрать.