Обсуждение:Они продались

Очень даже. Психоделичненько.

А мне тоже понравилось. Без лм-спика, но очень и очень. Пополнить контент "продавшихся", ящитаю, не помешает.

Школоло, хватит мучать плашку с Номадом. Она в 50% статей ни к чему.

/r/ список кто продался из рок-сцены aziatkofag 01:19, 21 июля 2009 (MSD)

А зачем удалили-то? Хорошая статья была.

Разместил черновик статьи на моей странице обсуждения. Если есть желание редактировать - thanks! - [1] --PSR1257

UPDATE. Новая версия. Все плашки оставлены как были. Хорошая, годная статья. Узнал много нового.--Слоупок 22:38, 23 июля 2009 (MSD)

считаю про /lm/ допилить надо, мол гуглю продались, рекламу разместили

• O RLY?А по ней кто-нибудь кликает?

ну тогда в традициях /lm/ зачем это здесь? где лулзы? в чем значимость?

где вы увидели рекламу?

Статья хорошая, но про Власова надо выпилить, я щитаю. Существует over 9000 примеров сверх-успешных генералов попавших в окружения и не сдавшихся(Самсонов к примеру). Тем более это не просто слив, это таки epic fail. Хотя всем похуй.

Спасибо. Власов (недавно прочел про него) реально воевал в 41-42? лучше многих против. Предал он из-за сталинских генералов которые кидали солдат на пулеметы в том числе, а все реальные действия РОА против Красной Армии - это вроде как 1 бой в 45 когда вполне можно было разбежаться. Безусловно он предатель, но - увы! - вреда от него было намного меньше чем от тех, кто не жалел солдат (Зеелинские высоты, переправа Одера, etc). Впрочем, я сторалсо быть просто объективным. --PSR1257

Стоп, а про какого-то Петьку Морозова чего не написали?

Павлега. Да, попробую. --PSR1257

...done.

в "исторических" не хватает Алкивиада, ящитаю. Эталонная проститутка же!

унд Хрущоу присчитать, что отдал вукраине Крымску волост, неслабо так

Вырвиглазный пиздец и феерическая хуита (этот заголовок написал какой-то зовистнег. сначала добейся!)

Блять, это же невозможно читать! ЛМ-спик и то лучше воспринимается, чем это "Вдумчивый читатель без труда сможет дополнить вышеприведенную галлерею множеством других примеров". Какая-то совершенно невьебенная смесь пафосной демамогии и скандалинтриграсследований. Номад, сука, залогинься!

По идее, все высерыказывания касательно "они продались" как раз изобилуют пафосом и прочим обозначенным, к ним и отношение соответствующее. Имхо, статья кошерна. К тому же, стиль изложения мне, к примеру, нравится больше, чем уже изрядно заебавшее изобилие "алсо", "over 9000" и т.п.

евгений ваганович, залогиньтесь

Возможно некоторые выражения вышли не очень. "Идея была примерно такая - все вокруг обвиняют друг друга в продажности. Не только поцреотизм, а и митол, и вирмейкры, все. Т.е. запостить много примеров щедро сдобренных скрытой иронией чтобы в конце-концов все перешло в ... гротеск что-ли." (http://lurkmore.ru/Обсуждение_участника:Братец_Способий). Но не пафос, нет. --PSR1257

У одноклеточного stack overflow? Иди читай «Маятник Фуко» комиксы.

Page fault. Замечание интересное (хотя я не согласен). Но даже если так - ... nice for me. --PSR1257

Суть не показана

Собственно статья — это список продажных тварей. Кто, кому и за сколько — ну и зачем это нужно здесь? Суть «продажности» не показана. Экономические, политичиские, социальные и другие причины даже не упоминаются.

Мальчиша-плохиша упомянуть трэба.

Есть на картинке. — Ежи К.^o 22:29, 8 мая 2014 (MSK)

А чего с красными словами делать?

Убрать с них ссылки или ждать пока статьи на них напишут? Помоему некрасиво. --Romahooi

Теперь я и не знаю что сказать :) Допустим, Корчной перевод на Шахматы... Не могу сказать, без мнения. PS Может вернуть Чубайсо, такая чудная ряшка! --PSR1257

Да ну, это слишком, найди Чубайса по-приятней:)

Ну наконец-то блядь, хорошая, годная статья. Автору сотни нефти.

Вернуть кошку

Вроде бы символизировала (с подписью). А теперь там дырка от гвоздя. Прошу вернуть. --PSR1257

Петросян такой Петросян

Лол, луркота окончательно стала развлекательным ресурсом типа фишечек. Искромётный юмор искромётен.

Ну что поделать :( Вам не понравилось, а ведь так на это рассчитывали. А про собачку тоже?

больше смайлегов, блядь!

Не надо

Выставлять свой баттхерт напоказ, дорогие совочки, и засирать статью своим петросянством насчет Власова и великого князя.

Петросянство или нет, но никто не собирался наезжать на Власова (см. выше). Напейсал, считаю, объективно. Или в чем проблема?

Сейчас проблемы нет, потому что про Власова я удалил.

Я восстановил Власова. В чем, по Вашему мнению, с ним беда?

Ящитаю, что "Власов, предатель. Падонок, вешать таких мало. Ну и что что он воевал в начале войны с фашистами успешнее Жукова? Кого ебет ваш орден Ленина (полученный за реальное дело), он же его все равно фошисткому генералу подарил?" - подходящая характеристика генералу для какого-нибудь акмовского сайтика или форума КПЛО. Ни лулзов, ни объективности, "фашисты", "успешность" Жукова (позволяй себе немцы так разбрасываться людьми, Москву бы к декабрю взяли, инфа 100%). Я понимаю, что баттхерт и совдеповский агитпроп, но для уютненького это не подходит. Так что я снова удаляю. Давайте не будем начинать полномасштабную войну правок и просто не будем трогать генерала, ок?

Я ничего не понял. Что такое "акмовского сайтика или форума КПЛО"? Это за или против? Впрочем, мне без разницы - я пишу объективно, стараюсь по крайней мере. Не надо меня упрекать/приписывать в том/то, чего у меня нет - butthurt/etc, ok? Что в моем описании НЕ СООТВЕСТВУЕТ реальности? По поводу войны правок - ... хм/ у Вас свое мнение, у меня - свое. Укажите на ошибки - без проблем откажусь. Если Вы защищаете генерала - я не написал НИЧЕГО что не соответсвует реальности. И мне пофигу на совдепию as well. Нету лулзов? Напишите лучше - также без проблем! Я охотно признаю Ваш вариант. А пока что я восстановлю это опять - можете рядом писать свое мнение, только не надо БЕЗ аргументов удолять чужое. OK? --PSR1257

Ок, я сначала не заметил иронии в вашей характеристике Власова. Переписал, смысл в предложении про мнение совков остался тем же, правьте, если не устраивает. "Говно не тонет" в части про князя я снова убрал, вы уж извините. Ибо отождествление члена династии Романовых с гавном причиняет мне анальные боли. Решите вернуть - поставьте пруфлинк на то, что именно случай породил выражение, хорошо?

Подсократил Ваш вариант, хотя решительно не понимаю в чем разница - смысл тот же, только больше написано. Про гавно не могу обеспечить линком (имею только один ненадежный), выражение услышал еще от историка в школе (имхо грамотный был). Возможно его породил Пикуль или кто-то еще в те времена. Беру тайм-аут. В целом хочу сказать что это не попытка установить окончательную истЕну. Было такое обвинение? Было. Верно ли оно? Возможно и нет. Может Брут был борцом за республику? Я, к примеру, фоннатег Slipknot - но я упомянул их тоже, потому как их много где винят в продажности, безотносительно моего мнения. Меньше эмоций, больше фактов. --PSR1257

PS Указал в примечании про князя что не все согласны. Почему - я так и не понял. Если есть свое мнение - пишите там или тут. PPS "позволяй себе немцы так разбрасываться людьми, Москву бы к декабрю взяли, инфа 100%" Это вообще про что? Это следует понимать что Власов был один из тех кто защищал Москву или что-то в этом роде? Так там прямо так и написано - КОГО ЕБЕТ ... ЗА РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО. Смысл тут в том, что когда обвиняют Власова то упускают его немнимые заслуги. Что в любом случае неверно. Это ирония над однобоким взглядом на историю, если хотите.

Анон, как думаеш, стоит ли вписать в плашку moar Либрусек как пример продажности. Плашкоеб-кун.

Сделайте уж вступление, что ли

Если уж эту поебень решила администрация оставить (хотя я искренне недоумеваю, на кой хуй это всралось), то хотя бы привидите в кошерный вид. Типа "ОП - явление, часто встречающееся в интернете и RL" и т.д. Я бы сделал, но мне противно эту статью трогать даже десятифутовой палкой. На текущий момент вступление напоминает сочинение школьника "Как я провел лето".

А можно ознакомицца так сказать с Вашим творчеством? Ну там подучица у Мастера как сочиненья пейсать? I would be grateful for any shred of your masterpiece. --PSR1257

Мр. Фримэн

Он тоже продался, его надо обязательно добавить!

Как будто что-то плохое

<Slowpoke вопрошает> Не показано и непонятно: кого предал очередной кумир молодежи, став богаче? Собственно, дифференциировать надо написанное в Данте - там же о предавших кого-то, а не об этих ваших Летовых да Коритэйлорах. </Slowpoke вопрошает>