Обсуждение:Реквием по мечте

Автор - мудак

Автор статьи похоже ровесник этому фильму. Более косноязычную и уебанскую статью найти на лурке тяжело. Её надо снести, либо переписать. Смотрел этот фильм в кинотеатре и хорошо помню полное охуевание людей, выходящих из зала. Фильм этим и ценен, что в отличие от многих других картин там не то что нет хэппи энда, а надежда на него очень медленно и безжалостно втаптывается и убивается. Картинка и операторская работа меняется каждую главу (сезон года), подчеркивая ухудшение положения героев и полную безысходность. Если в многих других драмах в конце зритель находит избавление от негативных эмоций и переживаний, то в Реквиеме никакого избавления нет. Зрителя оставляют со всем говном и под эпичный саундтрек провожают нахуй. В этом и есть художественная ценность фильма, а не в том, что каким-то педовкам, которые младше СНГ, нравится Джаред.

Телега о том, что Lux Aeterna стала у нас популярна после аранжировки из трейлера Властелина Колец - пиздёж полный. Не знаю как в западных, но в наших интернетах точно нет. Также подтверждает возраст или слоупочность автора-википидора. Во-первых, в 2002 году интернеты были не так широки, как сейчас. Трейлеры по пабликам и соцсетям почти не гуляли (по причине практического отсутствия оных), да и людей, которые эти трейлер бы увидело было мало, в связи со слоупочностью и дороговизны диалапа. Все смотрели непосредственно Две башни, блядь, а не трейлер к нему, и в оном нет этого саундтрека. Во-вторых, основное распространение информации было в виде VHS кассет и CD-дисков. И именно на них и гулял по рукам этот фильм, а не трейлер Властелина Кольца. И пик популярности саундтрека как раз 2002-2005 года, благодаря сарафанному распространению фильма, а не трейлера к Властелину Кольца.

лютобешено плюсую

---

+1. Я и до просмотра сабжа, не особенно горел вкусить вещества, хотя мысли были. А вот после ... даже на булочки с маком с опаской смотрю. Фильм таки вызвал фрустрацию и полный ахуй, а ОСТ добивал все что не добил сюжет сабжа.

 ПС: статья УГ, автора на мороз.

Фильм говно и может нравиться только тупому быдлу.

Охуевание при выходе из зала объясняется тем, что чернуха наворочена сверх всякой меры, трагический пафос отбойным молотом бьёт в одну точку. Приводить такую особенность воздействия на зрителя как весомый аргумент - всё равно что считать газированный спирт изысканным напитком. Единственное желание, которое отбивает фильм это желание второй раз хотя бы на малом экране пересмативать подобную хуйню. Не считая эстетов, падких на дешёвые мелодрамы с громкой репутацией и "правильным смыслом", конечно. В статье всё высказано справедливо. Хоть и коробит от слов типа "ширево-пырево", но это дела второстепенные.

Это графоний в трансформерах сверх всякой меры, тк через 10 минут начинает рябить в глазах. вам само выразительное средство не по душе или как его конкретный автор применил? ну дык на то он и автор, что бы самому выбирать и средства, и то как их применять. сделал ли он это неумело? явно нет, поставить на паузу и перекусить желания не возникает, переживать весь этот ужас еще раз - тоже. более идиотской претензии трудно придумать... слишком жестко - это как раз достоинство, просто ты не понял. никакой фильм не потеряет от того, что он не нравится какому-то отдельному моралфагу вследствии натуралистичности.

Моралфаги те, кому нравится эта параша, и особенно считающие этот фильм сурово-мудрым и красивым назиданием. Режиссёр собрал всю хуйню, которая происходит с людьми во время наркотических бедствий и безвкусно спрессовал в судьбы 3-4 персон за период в 3-4 квартала. Характеры толком не раскрываются (Кен, Барби, кукла-ниггер, кукла в виде тётки + эти самые мечты, обозначенные на одноклеточном уровне), зато пиздецы показаны плотнее, чем в любой чернухе. При этом всё это ещё и подано с приторным пафосом. В итоге похоже на экранизацию бабкиных страшилок уровня "обколются своей марихуаной, потом стучат друг о дружку жопой за кусочек спайса" или "сегодня ты поймал носом запах дыма из квартиры соседа-винтовара, а через год квартира твоя продана, а сам ты конченый коаксиловый нарк с отрезанными мозгом и жопой" (в кадре сверх-смачные подробности сиих операций). Это не реализм, а убого-глянцевое подобие грайндхауса на серьёзнейших щщах и с добивкой из розовых соплей. Захватывающим это может быть только для говноеда и [не]быдла, коих в обсуждении набежало целое полчище.

Да, такая особенность воздействия - это весомый аргумент, т.к. это основа жанра трагедии. Конфликты героев приводят к катастрофе. И никакого эстетства тут нет, т.к. для театра это обычный жанр. У картины есть художественная ценность независимо от того нравится она кому-то или нет.

Ага. Надо тогда, чтобы везде так! Чтоб Ромео выпил яду, а его как давай пидарасить! Съёмка с двадцати камер, как он синеет и поблёвывает, вместе со старательно записанными звуками отравления наяривает специальная трагичная-в-кубе симфоническая тема (понавязчивей), под неё диктор начитывает, какие процессы происходят в организме подыхающего (в стиле копипасты "Лётчик кипячёный", насколько позволяет ситуация). Наконец герой с затухающим звуком отрыжки замирает, прибавив к пене лужу мочи, а руки с сорванными нахуй ногтями перестают скребсти пол, фонтанчики крови из пальцев тоже убавляют темпы. Просыпается Джульета. Саундтрек до предела увеличивает трагичность и громкость. Сначала она носится в истерике, хуярит башкой стены до крови. Текст Шекспира идёт бегущей строкой под бессвязные бормотания, срывающиеся на визг и скриминг. Она порвала платье и по ходу рыданий интеллигентно-эстетично мелькает краешек красиво выбритого лобка. Если бы не татуировка (плейбоевский заяц), показали бы почти весь. Наконец она находит нож, беззвучно шевелит разбитыми и тоже пенистыми губами под всё ту же бегущую строку. Хотя сцена в моём описании весьма натуралистична, театральные преувеличения и пафос тоже должны присутствовать, причём в неограниченном количестве. Тем временем нож целится в тело Джульеты, а передавать горе призваны уже три симфонических оркестра. Они грянут во все 5.1 канала, когда лезвие таки врежется, но звук этого дела всё равно будет словно под ухом. Потекла кровища на пол, ёбнуло изо рта. Случайная широкая рваная рана, кишки и кашель. Зелёно-кровавое лицо, сильно изменившееся и потерявшее всякий смысл. Наконец, замирает и Джульета, уронив голову в лужу ромеиной мочи, только конвульсии сопровождают затухание кадра. А потом ещё родственники узнают, какую свинью им подложил наследник/наследница и кадры трагедии захуячат с новой силой, особенно если камера будет резко переходить из дома М в дом К.

Самый крутой саундтрек к Властелину колец: Две башни — Nicht Kapitulieren, вообще-то! — Cyber Skorpion 16:25, 31 марта 2018 (MSK)

Старое обсуждение

Как грубо, ну что за воспитание?! лес что-ли?! я не школяр, давно причем, инженер кстати, а вот Вы сюда по Вашей фразе - маскимум студент первого-третьего курса, не выше, да и скорее всего, ПТУ. Не на улице потому, что живу в Сибири, у нас вечер уже. А по существу, не выебываясь, есть что?

Чем статья не угодила-то?) не нравится - пишите сюда, что именно) будем дорабатывать) идеи плиз, а не просто тупой недалекий высер "удоллть!!!!!!"

Выпей йаду, школяр. Почему не на улице?

Я конечно поставил грейс, но я считаю что в таком виде статью проще удалить и поставить в реквесты.

Еще там был виновный саундтрек, который теперь используется чуть менее, чем везде.

-вином саундтрек был еще во времена Вагнера, который и захуярил этот креатиф, однако больше 95% хомяков-дегенератов искренне полагают, что это реквием Моцарта, что как бы доказывает...

Ахаха, доказывает. Смотреть Википедию или прочие ресурсы, чтобы узнать, кто же всё таки сочинил саундтрек к этому фильму. Еще можно в гугле вбить "Вагнер реквием", пара десятков ссылок, где эта тема обьясняется, гарантирована.

Общая мысля

Говно по-моему, а не кинцо. Простое описание наркош с навязчивым монтажом (когда они колятся и со всеми этим глазками вдохами и прочим). Самый по-моему адекватный фильм про нарков это Траффик.

Никто про художественые достоинтсва фильма не говорит, но это любимый фильм многих ТП. Алсо, некоторые нарки тоже его весьма котируют, я гарантирую это.

Допилите статью, ибо сейчас выглядит как хуита. Тема хорошая, фильм отменный, но здесь много чего не хватает.

Фильм отменная хуита.

Фильм не смотрел, но все знакомые быдлы при его упоминании усираются от восторга. Прозреваю, что он состоит из штампов, клиповой техники, простых как две копейки образов и выдавливания слёз.

Более того, весь фильм тупая антинаркотическая пропаганда, расчитанная на ТП и быдло: будешь колоть амфетамин (!) по вене => тебе отрежут руку, посадят и заставят сосать хуи у негров, а твоей маме вскроют мозг. Тем не менее таки мем: дохера аватарок оттуда, музыка цитируется часто и в западных интернетах есть микромем про Ass To Ass (вырезанную в полной версии порносцену с двойной анальной дилдой)

ГГ геру колол (хотя об этом и не говорили, но мы-то знаем), причем в одно и то же место на руке, можно подумать других вен на теле нет, лол. А дядю Федора упарывала маман, причем таблы с феном (!) прописал врач (!!!) как средство от похудения — такая вот радикальная медицина. Кстати, позабавило, как быстро и основательно она под аккомпанемент галлюцинаций (ага, от фена) отъехала до овощного состояния. Фильм вообще не выдерживает никакой критики и место ему в помойке.

Фильм трэш и его место на помойке истории. Но никак не на Лурке.— Мимо проходил

Петушки, какая хуй разница от наркоты с каким названием были приходы у ГГ? К вашему, хуесосов, сведению, в сша запрещено реалистично показывать эффекты от веществ.

А то что нариков не показали успешным людьми => "антиналкотичиская плопаганда, плопоганда!!1". Когда будете режиссерами, снимете фильм с охуенным сюжетом, про то как жили школьники, кольнулись пару раз, а потом жили дальше, а я буду смотреть и получать от этого просто охуительное удовольствие.

Таки что?

Статью пилить будем или нет? — Анонимус хули тут пилить?

Ну че, да, будем.

Ща попробую начать, результат не гарантирую. Чур меня не вычислять, не ловить, ногами не пинать, зрения не лишать.

Реквием по мечте- эпичная антинаркоманская драма Герберта Шелби Младьшего, ставшая сценарием для одного весьма известного в среде небыдла фильма, который отснял Дарен Арановски.

С чего все начиналось. Жил- был в Пиндосии славный Гилберт Шелби, и занимался всякой сомнительной деятельность. Случилось так, что Щелби подхватил туберкулез, однако вместо того, чтоб начать экстренно начать жрать всякие антибиотики, он, Шелби, на недуг забил. Тубик же отчаяно прогрессировал и в конце концов свалил старину Гилберта на больничную койку. Причем лечение болезни затянулось аж на 10 лет, после чего сердобольные люди в белых халатах сказали изможденному пенициллином поциенту, что он- таки зря потратил свое времени на лечение. Последний был огорчен последним и как все люди, чьи недуги признаются некурабильными, решил напоследак отчибучить нечто, что пойдет на пользу обществу. Что может делать человек без систематического образования, постоянной работы с тяжелым хроническим заболеванием? Конечно же писать книжки! Так решил поступить и Шелби. Самой интегующей по мнению автора темой оказалась наркомания. Вот про нее родную он и решил рассказать широкой публике. При этом автор решил, что тему наркотиков нельзя раскрыть, не раскрывая при этом тему сисек, матершины, тонкого сортирного йумара и прочего. Для того, чтоб придать повествованию экспрессии, афтор выбрал свободный штиль изложения. Последний не перестает доставлять любителям качественной альтернативной прозы зажизнь. Шли годы, и книжко про реквием попала к режиссеру Арановски, у которого возникла роскошная мысль забамбить по ней фильмец. Блин... чет влом пилить дальше. Мож потом. Я лох. Вообще фильм говно.

кому не лень, пожалуйста, запилите стаб в инкубаторе! когда есть стаб всё намного проще

заебался ждать и запилил сам. аффтар предыдущего текста, газуй в черновик пиши там

Новое обсуждение

....

Фотка - один из символов фильма, помогите придумать нормальный коментарий к ней

А надо ли?

Эээ, а без этого говнища для сопливых школьниц вообще никак?

надо, были реквесты, были попытки запила статьи в основном пространстве. фильм как минимум меметичный. если не нравится добавь ненависти, посмотрим что получится

Тема сисек не раскрыта!

Запилите скриншот с двумя самками, блееееадь! Почти в самом конце фильма.

Народ, не парьтесь меметичностью кине- надо просто написать про него едкую статью. Надо запилить тему, описывающую поклонников. Что до самок, то да, без них тоска. Еще надо обосрать актера Лето- пусть поклонницы высрут кирпичей. Короче можно долго стебать эту тему.

Дичайше плюсую, например. И пока этого не будет - статью лучше не выпускать, а если не получится, то вообще удалить.

Чорд, эта гифка с двумя задницами гипнотизирует!

А то!

АФТОР ТУПОЕ МУДЛО

Перепишу статью как нибудь, а фразы "мазоли на правой руке у бабушки" и "руку оттяпали", заставляют сделать выводы, мудак как минимум афтор, либо допилите о скрытом смысле. блеать.

давай, давай. только не превращай статью в тупой высер

Тут только одна беда...

Популярность Джаредолетты слетела в нашей стране на нет. Соплежуек- поклонниц не набежит.... К нему не чуешь ненависти и т.д. поэтому лулзов добавить трудно. Можно добавить интересные боянные факты о фильме....

УГ

Фильм - унылое говно, облюбленный всевозможными ванильками, педовками и прочими обвм, ни в коем случае не выпускать и удалить нахуй.

Да и статья-то не пилится, к чёрту это, ящитаю.

уйдёт тухнуть в моё личное

А нахуя? Не лучше ли допилить? Толку-то с личного?

никто не набегает

САМ ты УГ - это культовый фильмец состояший из СПГС чуть менее чем полностю а ты ХУЙ

пилить-то надо, а вот пилить некому. а долбоёбы, которые говорят фильм УГ могут идти нахуй со своими баттхёртами.

Фильм годный, статью допиливать

Смотрел сабж еще на теплых, ламповых VHS пока еще тупые пезды не зашликали на Джареда и не знали кто ваапще ентот дрыщ. Саундрек эпик вин. Анонимус после просмотра взял и купил себе CD (пиратский, естсна)с этим OST. причем CD проигрывателя не было и пришлось на кассету его у друга переписывать. Утаквот. Причастен к саунду не только Клинт Мансел, а еще на скрипочках пиликал Kronos Quartet. Дженнифер Коннелли так то ваапще охуенная!

Да вы прям динозавр, батенька. Я вот в это время упарывался боевиками с Брюсом Уиллисом и слушал касету со сборником лучших произведений Морриконе. Про сабж узнал только в 2006-2007-м, когда вдруг начался хайп вокруг него.

Блевотная лирика

Посещение этого любимого столь многими высера входило в перечень добровольно-принудительных мероприятий, проводимых нашей ебучей гимназией - в одном ряду с праздничными утрениками и Днём Гимназии в одном из ДК, где показывали наши драные таланты и достижения (неприятность часа на два или на три; звук на полную громкость при хуёвой акустике зала) и в конце добивали одной и той же унылой песней, которую исполнял пидор комсомольского вида, которого потом сменил практически двойник по имиджу и по голосу. Также вспоминается урок сексуального просвещения в актовом зале, где нам с небольшого телевизора демонстрировали придурковатый американский мультик, вызывающий град смеха и сальных шуток. Ещё один кадр, где у чувачка в бассейне вскакивает хуец со звуком в стиле "Масок-шоу", ещё один взрыв смеха - и на сцену выбегает побагровевевшая завуч по воспитательной работе, плотная тётка уже не лучших средних лет с короткой стрижкой, выключает мультфильм и вне себя от ярости орёт, что мы не люди, а неандертальские дубины, с которыми нельзя по-хорошему и по-культурному. Из более близких к делу эпизодов - документалка про самое дно отечественной наркомании, показанная в восьмом классе на уроке обществознания другой тёткой, сильно похожей на Юрия Стоянова в роли женщины. Там мы увидели подвальных нарков, умудрившихся довести себя до коаксилового состояния, хотя, может, всякие крокодилы уже были в ходу, но просто не были известны широкой публике. Одному из нарков отдирали штанину с засохшей гнили ноги, он очень сильно и действенно для психики орал. Кстати, это понравилось в разы лучше сабжа, да и обсуждение прошло конструктивнее и интереснее.

И вот, в старших классах всю параллель обязали посетить не то премьеру, не то наоборот слоупочный показ для школьников, так как всю осень мозолил глаза трейлер по телеку. Показ происходил в первые дни осенних каникул, это придавало чувства облома, промозглости и мрака. Предварялось каким-то советским (или стилистически отсталым эпохи девяностых) этюдом по тому же вопросу. Так как в дубляже популярных фильмов такие же уёбищные голоса и звуковые эффекты (до сих пор. Те же бессмертные голоса и те же эффекты, особенно когда разговаривают в комнате), я чуть не принял отечественную зарисовку за начало "Реквиема". И вот, попёрла сама поебень. Сначала все веселились и шутили на гангста-нигга тему, а когда во время летней поры приятель главного героя симметирично ему трахался со своей негритянкой, это вызывало овации, и я пожалел, что с нами нет завуча по воспитательной работе. Жаль и в том плане, что она не могла всё это вырубить и прогнать нас. Краски меж тем сгущались, и делали это с невероятным перебором. Вдобавок ко всему всякие резкие шумы в объемном звуке. Когда всё стало совсем хуёво абсолютно у всех в кадре, нам было не лучше. Гопник-одноклассник сказал мне: "Я щас в шапку блевать начну". Шутки утихли. Все были подавлены лошадиной дозой чернухи, которая росла с геометрической прогрессией по ходу второй половины картины. Так что я не пойму, как можно обсуждать качества картины, посыл которой "это наркоманы. У них были заебательские перспективы и мечты, но они торчат и щас им станет хуёво! Смотри - вот им, сукам, было хорошо, а вот - стало хуёво. Гляди как хуёво! Пиздец хуёво!! ХУЁВО!!! ПИЗДЕЦ!!! Какой пиздец! Как хуёво! Такая вот хуйня. Ах да, посмотри, как хуёво, когда наркота. Ещё раз просмотри, внимательно посмотри". Тут кроме "нахуй это дерьмо" ничего не скажешь. И ни саундтрек, ни правильный смысл не спасут ситуацию. Саундтрек, кстати, с тех пор терпеть не могу. Напоминает непогожий осенний день, когда мы в крайне поёбанном состоянии молча и порознь разбредались по домам. Я тогда обнаружил, что стою на проезжей части около кинотеатра, и что мне сердито сигналят. День был испорчен и прошёл как в лихорадке.

Когда читал о том, что на Великий Фильм О Великой Войне тоже сгоняли школьников и там тоже были идиотизм, чернуха и обнажёнка, сразу вспомнил этот фильмец. Возможно, его легче смотреть, и он поэстетичнее, но это уже сорта говна. Недавно читал среди публикаций знакомого небыдла восторженный отзыв от просмотра пятого "Терминатора" - на всякое говно находится готовый сосать зритель. И по причине репутации названия в интернете. И по той причине, что очень многим при просмотре просто необходим какой-то поучительный момент. В случае с "Реквиемом по цене билета" чувствуешь себя котом, которого для профилактики долго тычут в дерьмо, переложенное из лотка в тапок: вот так никогда не делай! Для кого-то подобное - зачётный месседж. Плюс многим по нраву фотогеничные герои, слащавые кадр и музон и разбитие по временам года (для небыдла это уже артхаус). Нередко встречал фильм в видеозаписях рядом с такого рода ТПшной хуитой: https://www.youtube.com/watch?v=yIv0Ng2o9WA Не забудьте почитать комменты и оценить, как мало дизлайков. И это ещё какой-то перезалив. Под оригиналом даже какая-то баба рассказала, что дала яйцеподкатчику, скинувшему ей ссылку ("растопил моё сердце" - так был описан этот процесс). Впрочем, многим из вас и это дерьмо может показаться годным, душевным™, поучительным™ и философичным™. Всяких представителей вкусовой копрофилии видел живьём, но не могу представить себе тех, кто мечтает переписать статью на положительный манер.

сильно смахивает на пиздежь. это получается вас на 18+ всем классом загнали учителя? ну ну.

Я бы не отказался от нормального дня каникул, даже учитывая то, что издалека похуй. Но во-первых, это 2002 год, когда даже ТВ ещё не было подвержено кастрации на всех уровнях, во-вторых, если бы сегодня вышел такой фильм и его сочли поучительным, то на возрастные ограничения могло быть забито ради пользы дела. А так, конечно, пошёл ты в хуй, гений анализа.

статья не нужна.

ящитаю, что сей опус можно сократить в один раздел в статье про героин. и фильм вставить в видеозаписи. удолить.

Судя по обсуждению, статья годится как минимум в качестве троллинга [не]быдла, кликнувшего на неё и собравшегося почитать про винрарность. Опять же популярность в этой среде и меметичность саундтрека.

Самое прекрасно не свете чувство - это чувство меры, однако некоторые юные особи в силу возраста неспособны понять в какой момент смехуечки становятся неуместны. кроме того, годность(?) этого высера как троллинга не извиняет полного отсутствия в нем хоть сколько-то объективных вседений. (за исключением краткого био напейсавшего бук торча) в таком виде статью - безусловно, нахуй. она ничего не рассказывает о фильме, ну а на книгу вообще всем похуй. и да, тут всякие нежные гимназистки постоянно указывают на какой-то перебор, хуй знает, никакого перебора в фильме незаметил, веришь каждому кадру. может гимназисткам пора вылезти из раковины и посмотреть вокруг?

В случае сабжа уместны только "Золотая малина", пародии и стёб над данной хуитой уровня Коэльо и Linkin Park'а (хоть у Честера и хватило духу сделать что-то настоящее, он всё равно навсегда останется позёром во многих сердцах), а также вызов недовольства у зрителей, посмотревших раз сто с неизменно разинутым ебалом, и однажды открывших эту статью. Судя по поучительному спичу про раковину в конце, это ты ещё толком не вылез из розовой пизды и считаешь правдоподобной гуталиновую сгущёнку, щедрейше сдобренную патетической музыкой и фотогеничными рожами. Не говоря про то, что защищаешь по сути ванильную хуень, снятую скучно, по-тупому просто, но с неебическим зашкалом сверх-драматичного шок-контента. То есть как vk-страница ВП с красочными картинками, умными™ цитатами, демонстративным декадансом, отчаянными постами про "как страшно жить" и парой фоток каких-то эмо-мазохистов, вскрывшихся поперёк, но неоднократно и до кости. К жанру чернухи и реализму отношусь положительно. Их было больше даже в фильме "Trainspotting", где всё происходит ненавязчиво-буднично, без трагического надрыва, и гораздо более живо показаны искажения приоритетов торчащего чела, да и сам дух компании и характер каждого персонажа. Во вселенной "Кукареквиема" при каждой инъекции должна сама собой играть сначала весёлая музыка, потом очень быстро переходить в душераздирающие аккорды, персонаж оказывается с голой жопой на помойке, а рука с шипением сдувается, жужжит хирургическая пила, костяная крошка засоряет объектив камеры, всё плачет, а на стене висит диплом, и такой реквием по такой мечте, и НАРКОТИКИ ПЛОХО СМОТРИ УБЬЁТ СМЕРТЬ СМОТРИ СМЕРТЬ ГРОБ ПИДОР ГНОЙ АМПУТАЦИЯ СМОТРИСУКА Э Л Е К Т Р О ЛОБОТОМИЯ ПЛОХО НАРКОТИКИ НЕЛЬЗЯ СМОТРИ ОТРЕЖУТ ВСЁ СМОТРИ КРОВИЩА СМОТРИ ТОКОМ РАСПИДОРАСИЛО СМОТРИУЧИСЬЗНАЙ АААА ПИЗДЕЦ СМОТРИ СРАЗУ ПОСАДЯТ СМОТРИ В ПРОСТИТУТКУ ПРЕВРАТЯТ МОМЕНТАЛЬНО СМОТРИ ЗА ГОД НАЕБНЁШЬСЯ ПРОКЛЯТЫЙ СМОТРИ СРАЗУ ДОИГРАЕШЬСЯ ИРОД. Это не фильм, а заграничный аналог скучного выпуска журнала "Фитиль", обличащего наркоманию. Ход событий по своей структуре схож с перестрелкой на яхте из первого "Голого пистолета", но ещё и с жирнейшим подчёркиванием, как всё плохо, чтобы понял даже клинический идиот. На дебилов, собственно, и рассчитано.