Обсуждение:Уве Болл

Во имя короля Dungeon Siege 2007 хорощая экранизация имхо, в игру не играл— секрет

Стоит ли добавить это видео про него? Правда на пиндоском оно. http://www.youtube.com/watch?v=anqCNRoIgs4

Также стоит добавить в статью, что порой в его высерах играют весьма неплохие актеры, которые, видимо, под гнетом Уве, продуцируют абсолютно уёбищный перформэнс.

• Широкая автогоночаня общественность реквестирует моар всякой хуйни про маэстро. Алсо, вставил кусок фильмографии. Лулзофицируйте его пожалуйста.
  • олололо, экранизация пакмана — это вин !

Отсмотрел Far Cry — нормальное кинцо, чуть более (или боллее?) чем добротный B-movie: дерутся угарно, швыряют друг друга по-всякому, толстяк визжит прикольно, убер-солдаты (к счастью, Болл не стал снимать про обезьян-мутантов) — такие бесчувственные, с ведьмачьими глазами, страшные. Девка-героиня, правда, еще страшнее. Звук, конечно, ужасен, как и музыка — ну, чего уж тут сделаешь. Тут надо понимать, что все грызут милягу Болла не за плохие фильмы, а за то, что он, якобы, глумится над любимыми играми. Хотя сюжет того же Far Cry или Alone in the Dark — унылейшее говно, еще хуже, чем у Болла. Просто, наигравшись как следует, граждане ожидают, что фильм подарит им схожие ощущения, забывая, что кино — развлечение ни разу не интерактивное, а львиная доля удовольствия и адреналина в игрушках — именно от этого. --Кощей 17:43, 13 марта 2009 (MSK)

Сынок, ты играл в первый или второй Элон ин зе дарк?Какой там, к черту, адреналин?

Фаркрай винрарен тем, что почти в начале взрывается вертолет!

Кстати, многим фильм POSTAL кажется образцом тупого юмора, однако Уве простебался над всей тупостью человеческой, над которой можно было простебаться. Тут и стеб над террористами, и стеб над политикой, и над религией, и ёбнутыми сектами, и над пресловутой политкорректностью, и расизмом. Даже детишек, и тех не пожалел пострелял всех нах. Короче, Уве и правда тролль

Вы хуйню несете!

Какого хуя кричат что Уве снимает САМЫЕ ПЛОХИЕ ФИЛЬМЫ В МИРЕ? А фильмы The Asylum лучше? А Эд Вуд? Михалков с Бондарчуком, Уве Болл снимает винрарные фильмы, просто ему не могут простить старых высеров

Ты идиот?? Ему over9999 премий золотой малины дали. Лурка тут ни при чём.

Корованы

Есть мнение что сей товарищ попросту грабит корованы.

Не знаю насчет корованов, но в Постале Уве вполне постебался над собой. Только никому не говорите.

Всё никак не соберусь его посмотреть, хотя уже не первый такой отзыв вижу.

Постал — однозначно, шедевр. Алсо, из него понятно, что Уве Болл риальне тролль и всех вертел на хую против часовой стрелки.

Постал — лучший фильм на земле!мало кто знает, что на самом деле это — романтическая комедия.

Постал у него удался, потому что сама игра, да и фильм состоят из абсолютного маразма. Экранизация маразма маразменным же режиссёром не должна удивлять. Фильм на уровне такого же дебилизма, как Укуренные или ДМБ. Нравится только молным уебанам.

.

что за хуйня в АЛСО, я нихуя не понял!

+1, нах в АЛСО писать киновысеры The Asylum?

Альтернативное мнение о сабже

которое вскоре будет создано. Надеюсь, все понимают, что это необходимо?

а оно есть? =/

уже есть :)

Выглядит как говно. Попробуй ещё раз, копипаста с киносайтов не нужна, это во-первых
А во-вторых ты не понимаешь почему Уве экранизирует игры плохо, дело совершенно не в сюжете или мифической невозможности экранизировать игры. Дело в том, что он шлёт нахуй всю оригинальную атмосферу, он не пытается понять за что фагам полюбились игры. Сравни, например, фильм BloodRayne и игру. Ну, что между ними общего, кроме названия и жанра «треш», а? Он даже смазливаю актрису найти не догадался, а ведь там мог бы быть аналог Блейда, но с сиськами, а не это унылое говно.
Пусть бы снимал своё авторское кино (ему это похоже лучше удаётся) и про него бы никто плохого слова не сказал.

Прошу прощения, но я просто не умею описания с киносайтов, так сказать, «лулзовицировать». Может быть, вы сделаете это?

Не смотрел фильмы, не могу.

Что значит — передавать атмосферу? Фильм или пытается походить на игру — и тогда становится снятой вживую игрой — или берет за основу другой сюжет, сохраняющий образы… И вообще — зачем экранизировать игру, если вот она, перед глазами? Бери и играй! По-моему, никакая экранизация не сравнится с геймплеем. Еще раз повторяюсь — в «Обители зла» 2002 максимально удалились от «сюжета» игры и от ее образов и создали свой сюжет. Как «экранизация» это никуда не годится, но, как самостоятельный фильм, вполне годно. Увы, сравнивать не имею права, потому что в игры никогда не играл. А по поводу Бладрейна, так там действительно трэш, но хотя бы нет нацистской Германии (которая была в игре, судя по отзывам). Уве Болл, как немец, конечно убрал весь этот позор из сюжета. Румыния XVIII века — более логично, поскольку именно в Румыния находится небезызвестная Трансильвания, сборище вампиров. Кристанна Локен действительно плохо играет, но в сценарии хотя бы показано, что ее героиня таки обладает чувствами, эмоциями, не одномерный характер. Игры жанра «стрелялка» всегда этим (плоский персонаж) страдают. Показана какая-то одна особенность героя, и постоянно выпячивается.

Экранизации разумным игрофагам действительно не нужны, а нужны они прежде всего тем, кто получает деньги. Sad but true, но это не повод делать их плохо, сборов не получать и портить торговую марку, согласись?

«Передавать атмосферу» как раз и означает умение наращивать свою «отсебятину» на «канон», не вступать в противоречияя с оригиналом, не выпячивать его недостатки, дополнять органично. Не пытаться из драмы-нуара сделать боевик (Макс Пэйн). Не пытаться из боевика сделать драму или хоррор (Дум, хотя хоррор-боевик is fine too). Не пытаться из хоррора сделать боевик («Alone in the Dark», ага, а первая «Обитель зла», как раз осталась хоррором). Не пытаться из треша сделать вообще что-либо (неблагодарное же и бесполезное занятие). И в то же время быть фильмом, а не игровым роликом.

То есть это работа не для художника, которыму склад ума не позволяет прогибаться. Заранее вторичный продукт, который можно вылизывать лишь качественно, но развернуться при этом негде. То есть посади какого-нибудь Кэмерона снимать по играм, он такое сделает с его-то спецэффектами. Да только таким интереснее снимать своё. Вот и снимают всякие Боллы совсем без интереса, либо Андерсены с интересом, но и уже со своими недостатками (например, не умеют вовремя остановиться).

Я почему как пример BloodRayne привёл, потому что там в том-то и фокус, что никого не интересует ОБВМ Рейн, она там в первую очередь сексуальная богиня в латексе, с тесаками и замашками акробатки, которая крошит нечисть в капусту, всё! Никому никакой логики и не надо, и сложного сюжета не надо, делай треш-боевик системы «kill bill», ёба! И все довольны бы остались (хотя актрису нужного уровня сложно подобрать, это да). Нет, делается неинтересное ни игрофагам, ни прочим непойми что. То есть вынужденное изменение оригинального сюжета и образов просто не может быть для Болла оправданием, по крайней мере для всех фильмов.

«Пусть бы снимал своё авторское кино (ему это похоже лучше удаётся) и про него бы никто плохого слова не сказал». Золотые слова! Может, так и написать там?

Не стоит, слишком велик риск, что он снимает говно вполне осознанно.

Дубль два сделан!

Как бэ его ффильм «Стоик» вполне удачен!

Адская херь этот увебол, и даже Постал маразматично глуп и бездарен, что ну никак не оправдывается жанром треш первоисточника. Актер зато вроде в тему немного внешне, но и только. А бладрейн — ебаный стыд.

Вопрос

Какой хуй удалил Кокшенова и Эйрамджана и запилил вместо них Бондарчука? С чего бы это вдруг? Особенно если учитывать тот факт, что и Кокшенов, и Эйрамджан наснимали гораздо больше «шедевров», нежели Федя (всего два).

А с чего вы-то взяли, что Кокшенов и Эйрамджан == Болл?

Упорно снимают высеры, которые вообще никому не интересны. Для себя любимых.

Тут понимаете в чем дело… На самом деле плохих режиссеров много и многие из них снимают намного хуже Уве Болла, но о них, к счастью, никто не знает. Так вот, про всю эту троицу я слышал только как про актеров. Понимаете, к ним даже НЕНАВИСТЬ не удастся испытать, ибо слишком они унылы. Поэтому их Я считаю цугундерами.

Освенцим

Я просто оставлю это здесь.

Уве Болл внес значимый вклад в великую американскую культуру.

С какого хрена? Где Болл и где Америка?

Немного копипасты с форума о «Ведьмаке», орфография сохранена (иначе не было бы копипастой)

всё про уве болла полная ложь, вот вы видели все те фильмы которые он снял? я уверен что нет, вы просто слышали что он плохо снимает, но ведь он только учиться и не все фильмы кстате у него плохи, есть очень неплохие. А то что он хочет снимать ведьмака это очень хорошо, никто доругой его снимть и не подумает, а так мы хоть можем надеяться увидеть фильм про ведбмака, что уже неплохо.

а все очень просто, он берет кредит миллион у знакомого продюссера, 600 тысяч берет себе, на 400 снимает, фильм проваливается, налоги со своих 600 он не платит — а кредит, это не его дело, а дело продюссера.

ооо ужас, этому критину фильмы только по Packman'у снимать, и то столь культовая игра не заслуживает столь убого обращения

Не забижайте парня. В мире игр и кино нужны свои клоуны. А Уве давно уже стал героем анекдотов наравне с Петькой и Чапаевым. С другой стороны, лицензия на Ведьмака в его руках… кто-нить знает его мыло (Уве, а не ведьмака)? Пора напомнить многоуважаемому герру Боллу, что Петьки и Чапаева в живых давно нет, но этот факт не мешает никому складывать про них анекдоты.

Никогда, слышите, НИКОГДА нельзя подпускать Уве к «Ведьмаку» ближе миллиарда километров ! Я не кровожадный человек, но уве боллов надо убивать в детстве, пока они маленькие и не успели напакостить !

Не гоните на отличного чувака!

Фильмы Уве Болла + любители игр = вкусно, очень вкусно! Стоит вбросить где-нить тему про планы Уве Болла снять очередное кино по игре, и бурления говн обеспечены. Так что, тролли всего мира, поддержим Уве, он умеет троллить по крупному.

Таки да, тролль герр Уве знатный.

БЛДЖАД КАКОГО ХУЯ

Почему половина «Избранной фильмографии»-копипаста с педевикии и кинопоиска? Переделать!

Резня

Ахххуительный фильм! Аххуительный! Всем мизантропам, социопатам, адским циникам, и прочим прекрасным людям — смотреть в обязательном порядке. Я чуть не кончил, так было круто.

Таки да, старичков пожалели, это да, без пизды, и правильно, также не было в фильме убийств детей. Слава богу, что не было. Я серьёзно. Старики и дети — это святое.

А ВОТ ГУРО ИЗ ОСТАЛЬНЫХ, И В ОСОБЕННОСТИ ИЗ ЛЮБИМЫХ НАШИХ ЖЕНЩИН — ОНО ЛЮТО, БЕШЕНО ДОСТАВЛЯЕТ!

А вообще фильма данная скрывает за собой скрытый философский смысл — о том как представитель 5% вершит суд над 95% тупых идиотов, представителей офисного планктона, то есть никчёмной половины человечества, которой только и подавай, что: пожрать, поспать, и поебаться. Там это красной нитью проходит.

ебать ты неудачник

Бладрейн

Хуйня написана. У Локен отличные сиськи. Я наних несколько лет фапал, пока не поодключил интернеты.

• Значит ты «очень несчастный школьник»
  • +1

Dungeon Siege 2

Народ, Во имя короля 2 уже давным давно сделан(http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4020069). Вместо Стэтхема сам Дольф Лундгрэн. Запилите что-нить про это.

Как, мать вашу, написано «𝖀𝖜𝖊 𝕭𝖔𝖑𝖑»???

Мякотка

Пересмотрел по навету любимой Лурчачки «иную» фильмографию товарища Болла и мнение о режиссёре резко, РЕЗКО, переметнулось с плюс. Образно говоря, если Михалков или Бондарчук своей продукцией чешут яйца и пускают сопли, то Уве вяжет зрителя колючей проволокой и режет мясо до кости.

Уве клянчит деньги

Мэтр задумал снять Постал 2 и предлагает фанатам скинуться http://www.kickstarter.com/projects/1544635303/postal-2

В кои-то веки пиздатый фильм!

Эпоха алчности — первый годный фильм герра Уве. Он охуенен, ибо трэш и угар против финансовой содомии. Даже критики притихли.

Надеюсь скоро выйдет Rampage 2. Судя по трейлеру фильм будет еще охуеннее. http://www.youtube.com/watch?v=XGvuyT32Uwc

Да прикольный он парень

Есть у него фильмы и полная хуйня, но хватает и хороших. На кинопоиске и imdb к его фильмам сразу рейтинг занижают, даже не посмотрев, да и хрен с ними. Вот например там в топе полно высеров, скажем "Реквием по мечте", а фильм "Список Шиндлера" вообще в топ 5 входит, но пафоса там как в Титанике. Посмотрите Дарфур, очень годная драма, тоже про геноцид и куда жизнее чем этот список. Ну а "Постал" так вообще огонь!

Не знаю, сказал ли ты о Списке Шиндлера в саркастической форме или нет, но там пафоса примерно столько же, сколько смысла в большинстве боевиках. В любом случае, нормального человека не должно волновать, что входит в топ 5/10. Каждый смотрит для себя (даладноблять?)

Вот как раз Дарфур - совершенно несмотрибельная кинохрень, даже самые неудачные экранизации игр и то лучше.

Rampage 2 таки вышел

И фильм, без преувеличения, охуенный.

Спасибо, анон. (Ушёл смотреть)

Петросян-графоман дорвался до статьи

Кто трогал Фильмографию? И без того унылая спискота была, а теперь мало то, что текста стало больше, так ещё всё разбавлено щютками про Скайнет и нацистов из сраного бункера, какой-то нечитабельной хуйнёй про скотч и эпителий и лютой бешеной ссылкотой на статью про сиськи.

Вот это говно https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A3%D0%B2%D0%B5_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BB&action=historysubmit&diff=2279983&oldid=2251546 я кстати тоже не оценил йумара. Удалил только про "харизматичного рыжего". Чисти, анон.

Правда плохой?

Я видел пару его экранизаций (Alone in the Dark и House of the Dead), и это действительно ужасно снято. Я тогда думал "ну ё моё, ещё один на редкость посредственный режиссёр". Увидев список "другая фильмография" наткнулся на "Сердце Америки". Посмотрел этот фильм. Можете меня убить, сжечь в огне, по IP вычислить [s]всемпохуйбазёнка[/s], этот фильм чертовски хорош. Я не знаю почему он мне так понравился, у него есть несколько бессмысленных диалогов и некоторые моменты просто ненужны, но Уве Болл так хорошо описал ситуацию со школами, что даже не верится, что "Сердце Америки" и тот же "Alone in the Dark" - обе его работы. Да, на одну хрень есть что-то стоящее, но я как раз говорил о стилистике. В "Сердце Америки" сюжет идёт последовательно, актёры не переигрывают (в большинстве случаев), камера не трясётся так, как-будто её ебёт оператор, диалог на достойном уровне и даже музыка, чёрт побери, идеальная (опять же, в моём понятии). Концовку можно описать как "критиковал журналистов до того как это стало мейнстримом" (цитирую из концовки фильма слова корреспондента: "причины, породившие её [многочисленные убийства в школах] - насилие на экране, жестокие видео игры, доступность оружия". Кэпую, Уве Болл нам дал ясно понять, что причиной такой ярости убийцы были не грёбанные насилие или видео игры, а то, что он провёл жизнь в дерьме, что у него ровесники долбоёбы, а его отец в своём роде навязчивая скотина. Вместо того, чтобы говорить правду, журналисты отмазываются вышеописанным (видео игры, насилие, бла-бла-бла)). Ничего такого в Ылоны ын зы дырк нет, учитывая то, что игра, по которой делался этот богомерзкий фильм, была хоррором, а Уве сделал из этого хреновый боевик. Во те на, даже Шьямалан не изменял своему стилю на протяжении создания всех своих фильмов (начиная с "Шестого Чувства", ибо перед этим он создал комедию "Wide Wake". Неплохая, кстати), пусть и качество фильмов ухудшалось. Это даже не похоже на ситуацию с Майклом Бэем. Майкл тоже перед Трансформерс делал годные фильмы, как Пёрл Хабр. Они (Пёрл и Транформерс) имели похожую стилистику, но если Пёрл Хабр отхватил оскара, то фильмы Майкла по Трансформерам (а именно вторая часть) были очмырены по полной программе. Уве Болл же... короче говоря, когда хотел - делал годное, когда не хотел - не получалось. И это, как по мне, видно. А значит я скажу одно, Уве Болл - не худший режиссёр среди кинематографа. Я даже скажу одно, он и не такой и уж плохой, просто он уж сильно любил экспериментировать со зрителями, за что и поплатился. Но "Сердце Америки" и уже упомянутые "Резня" и продолжение к нему говорят о том, что у него есть талант. *Готовьте поп-корн к срачу, господа*

Майкл Бэй, отчасти, не один виноват в том, что создаёт в последнее время лишь тупой набор спецэффектов, за который его так сильно хают. Вина, по сути, в сценаристах, которые считают, что Бэй не в состоянии снять фильм с неплохим сюжетом и продюсерах, которые так вежливо принимают недосценарии от всяких левых людей. Помните фильм Скала? Как раз его работа, которую так любят и критики, и зрители. Бэю нужно просто доверить постановку фильма такого типа, что сделало фильм Скалу одним из лучших боевиков прошлого века: персонажи, лишённые стереотипов и за которых зритель беспокоится на протяжении всего фильма, запутывающий сюжет, доставляющие фразы, типа "победитель трахает королеву бала" и саундтрек от какого-нибудь топового композитора, вроде Ханса Циммера или Джеймса Ньютона Ховарда. Вышеперечисленного хватит для хорошего фильма, и пусть Бэй хоть захлебнётся в своих многочисленных взрывах на протяжении сей картины, всё равно, кроме этого будет что запомнить. Теперь об Уве Болле. Он действительно не столько плохой режиссёр, сколько тролль киноиндустрии. У него достаточно неплохих работ, вроде Дарфура или Сердце Америки, которые получили низкие оценки на imdb (особенно последний) из-за предвзятости его ненавистников. Если, к примеру, посмотреть через вебархив изначальные (2003-его года) оценки к Сердце Америки, когда Уве Болл ещё не выпустил свои высеры: Дом Мертвецов или Один в темноте, можно понять, что у него был бы шанс иметь репутацию неплохого режиссёра.

http://web.archive.org/web/20031222125504/http://www.imdb.com/title/tt0279037/

http://web.archive.org/web/20041206200724/http://www.imdb.com/title/tt0279037/

Оценки стали к Сердцу Америки стали занижать чисто из-за ненависти к его игроэкранизациям, поскольку в то время СА был показан в очень малом кол-ве кинотеатрах и, судя по всему, тогда и вовсе не издавался на DVD. Ну не могло же большее кол-во юзеров imdb поставить низкие оценки СА *после* выхода Дома Мертвецов при этом посмотрев этот сам фильм, когда его уже просто нигде не публиковали и не крутили по ТВ. Я не хочу сказать, что какие-то там цифры указывают на качество фильма, но сама практика показала, что пропаганда о том, что вполне годный фильм на самом деле плохой, не важно, видели вы его или нет, уже давно не миф. Это было с Гражданином Кейном, затем с Сиянием Стэнли Кубрика, потом с фильмом Лицо со Шрамом. Теперь это Сердце Америки. Такое было раньше, такое будет всегда. Собсна, такие дела.

На самом деле

Уве Болл талантливый режиссер, а все кто его обсерает — завидующие пидараси.

Rampage 3. Lot of Drama

Уве доставляет. https://www.youtube.com/watch?v=qQJwEAqzFs4 fuck you all https://www.youtube.com/watch?v=VT1J65KHX8E

Уве Болл обругал Анджелину Джоли и Роберта Дауни мл.

Режиссер Уве Болл записал несколько видеообращений, в которых грубо обругал ведущих голливудских звезд, таких как Анджелина Джоли, Брэд Питт, Джордж Клуни, Роберт Дауни мл., а также всю систему производства голливудских блокбастеров.

Поводом к столь резким заявлениям стал провал очередной кампании Болла по сбору средств на его следующий кинпроект, проходившей на краудфандинговой площадке Kickstarter. По словам постановщика, голливудские знаменитости, котрых он охарактеризовал в крайне непечатных выражениях, "смеются над семьями с невысоким уровнем дохода, тратящими свои скудные средства на просмотр такой чуши как «Мстители». «В общем-то, мое послание, адресованное вам, звучит так: „Идите вы все …“», — сказал немецкий постановщик и ранее не стеснявшийся в выражениях, когда речь заходила о его более успешных коллегах по цеху.

Уве Болл также пожалел о том, что связался с командой Kickstarter, которая «ввела его в заблуждение, убедив в том, что он сможет собрать 55 тысяч долларов на съемки фильма „Ярость 3“». К моменту окончания компании на ее счету было всего 24,5 тысячи долларов. «Только конченные идиоты могут собирать средства на этом сайте. Для меня краудфандинг с этого момента умер», — добавил он, подчеркнув, что у него достаточно собственных средств, чтобы «играть в гольф до конца жизни».

«Железного человека не существует. Капитана Америки не существует. Проснитесь же наконец», — призвал режиссер. Уве Болл также нашел несколько весьма нелестных эпитетов для новых голливудских инвесторов, вроде основателя компании Alibaba, который «просто хочет, чтобы его яхту принимали в Каннах, где можно развлекаться с супермоделями. Вот такая у них киноиндустрия», — резюмировал он.

Свою гневную речь Уве Болл сопровождал отборной руганью.

Малаца мужык, всё правильно сделал. — Мимо проходил — 22:33, 8 июня 2015 (MSK)

Бугого, в комментах тысячи негодующих хомячков. А тролли даже создали кампанию на кикстартере по идее Уве Retarded Vizard In The Forest https://www.kickstarter.com/projects/1674005492/the-retarded-vizard-in-the-forest и даже запилили трейлер https://www.youtube.com/watch?v=7d_u0PS-HeQ.

В общем, что Rampage 2, что Rampage 3 - эти фильмы едва ли к месту в разделе другой фильмографии. Хотя абсолютно все картины маэстро в той или иной степени аляповаты, в случае этих сиквелов цветёт буйным цветом чистый трэш, где ржёшь над диалогами, событиями, рассуждениями, растущим масштабом предприятий чувачка и нагнетением напряжения - с первых кадров до последнего обеих картин. На форумах это дополняется мудрыми мыслЯми всяческих разумистов с АГП и хомячков с дикой болью в области морального компаса. И, конечно, кинокритики, описанные в статье, которые всё так же смотрят Уве Болла, а потом удивляются, как много ляпов и идиотизма (это как обвинить пародиста в несерьёзности). Некоторые ещё и составляют нудные списки с перечислениями всех недочётов.

Альтернативное мнение про «Rampage» и его продолжения

При просмотре первой части сложилось совсем иное впечатление, чем изложенное здесь. Во-первых, всем восторженным социопатам следовало бы уяснить, что при встрече с ними главный герой всё так же разряжал бы обойму, особо не вглядываясь, кого выпиливает - ну, может, пробурчал бы пару острот по поводу задротской внешности жертвы. Во-вторых, это вполне себе представитель 95%, но только сильный, чоткий, привыкший побеждать (смотрим на боксёрский кубок в его комнате) и подходящий к делу во благо и развлечение себе со всей основательностью. В-третьих, ему просто похуй вся эта экологически-социальная хуета, о которой распространияется в своём кэповском видео его тупоголовый приятель Эван Дринс. Всё, что он высказывает сам после событий фильма - с целью напомнить о себе, подъебнуть убитого дружка и по приколу сказать что-нибудь умное. Какие фильмы Уве Болла вышли вышли в одно время с «Rampage»? «Дарфур» и «Освенцим», где описывается ситуация, когда нормальные идеи либо находятся в руках слабых людей, либо вообще не в почёте, зато всякие злодеяния действуют в полный рост и, блядь, никто не может остановить их ход. Видится связь и с данным фильмом: актуальные проблемы человечества с идиотской настойчивостью излагаются мелким мудаком Эваном и, ясно дело, никто не будет этим заниматься - ни, конечно, Дринс, ни более могущественные люди. Зато молодой жлоб, который хочет денег, почёта и резни, приходит к успеху и даже скрывается от правосудия с кучей бабок, причём намеревался вообще продолжать жить нормальной жизнью, но уже с чемоданом денег. В фильме большое внимание уделяется его роже (кадры из видеообращения) - это ж полный дегенерат, похожий на Пичушкина, такой же циничный накачанный кусок мяса. Ещё раз глянем на другие фильмы. Можно заметить и такую вещь - сквозные персонажи (или, по крайней мере, одни и те же актёры, выступающие в очень похожих друг на друга амплуа, а то и в одом и том же прикиде). К примеру, альфач-выпускник из «Сердца Америки», вновь появившийся в «Postal». В том же «С. А.» видим прообраз нашего Билла, только малость призадумавшийся перед смертью. По-моему, в «Rampage» можно увидеть его альтернативную историю. Двадцать три года от роду, автослесарь, некого лошить, унылая развлекаловка после работы, да тут ещё и нехватка денег на то, чтобы отселиться от родителей, которые, кажется, также малость подзаебали. И вот такой он находит выход, попутно выпилив не устраивающих его представителей сервиса. Опять же кстати, можно припомнить сцену в кофейне из «Postal», где мягкотелая версия Билла заёбывает продавщицу муками выбора. В чём кайф первой части? В том, что тупой чувак целенаправленно мочит всех подряд. В том, что так бывает. В том, что он неправ, но делеат то, что хочет. Есть в этом горькая истина, но она на втором плане. Возможно, я чертовски извращаю режиссёрский замысел, но уж вот так оно кажется после многократного просмотра фильма с субтитрами на полную громкость в темноте. Теперь обратимся ко второй части. Что можно увидеть в ней? Реакцию на успех первого фильма, на его толкования, на инцидент с Брейвиком. И желание довести всё это до абсурда - и ловкость/крутизну Билла, его почёт среди зрителей, и образ террориста с идеями, а также навязчивое присутствие девайсов и упоминение соцсетей, характерное для нынешего массового кино. Кстати, Чип - точная копия репортёра из «Сердца Америки». Присутствие в кадре самого Уве Болла (и особенно его действия) также добавляет идиотизма. Первая часть таким образом подвержена автоувеболлизации. Неужели её можно воспринимать всерьёз? Билл превращён в пропагандиста не краше Эвана и говорит про какую-то несвежую кухонную хуйню. Какая-то по-дебильному торжественная атмосфера. Какие-то заявления. Цитаты из первой части («чип-чип-чип-чип-чип», сцена у Бинго-центра). Похоже, это тест зрителя на внушаемость, на привычку к уважаемым именам, к которым уже давно стал принадлежать «Rampage-1». На реалистичность здесь уже ничего не претендует, на какую-то серьёзную идею - тоже. У меня и насчёт первой части было под-мнение, что автор просто решил оторваться и выпустить демонов, сняв идеальное мочилово. В общем, от третьей части можно ждать чего угодно - разоблачения прикола части второй, усугубления маразма, очередного перемещения Билла из героического полюса обратно в злодейский и мн. др. P.S. А стариков он едва ли особо жалел. Либо ждал и не дождался, когда кто-нибудь отвлечётся от игры и пересрётся, либо трезво оценил, какой поднимается шум и сколько понадобится патронов, либо просто так (как не убил менеджера), либо по той причине, что они и так протухли хуже покойников.

Noted.

Болла в президенты СШП!

[1] [2]

Уве Болл возвращается в киноиндустрию

Пруф. তGeoBobত (☎ || Бывший ВП) 17:19, 18 декабря 2020 (MSK)