Обсуждение:Шахматы

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Начало

Как же заебали со своим «евр. рас», самое обидное, что банхамеровладельцы тоже этим балуются :(

Разве шахматы евреи придумали?

Почему в индийской игре фигуры не поют и не танцуют после каждого хода?

Игра онлайн

Ящитаю, знающим людям необходимо создать раздел с ссылками, где и через что можно поиграть онлайн.

Grammar Nazi

Пешка — самый низжий юнит в игре. — даже исправлять не хочется.

Нафиг про расы и первый ход убрал?
Потому что нюансам геймплея не место в первом вводном обзаце.
Тогда надо цели игры вынести из главы ИРЛ в верхний абзац, а нюансы геймплея вниз.
А ещё надо подправить орфографию и стилистику в рзделе «юниты», потому что это вопиющий пиздец.

За такое убивать надо! Три дня на развитие темы.

Если статью не удалять — добавлю критики шахмат. Алсо, Вархаммер/Allies&Axis/Brik Wars/whatever > шахматы.

Ололо, школие негодует.

статья — facepalm.wiki Dellirium 21:46, 28 мая 2009 (MSD)

оставьте, будет время, напишу что-нибудь Rh12 22:39, 28 мая 2009 (MSD)

Статья уныла. Зачем нужен список чемпионов мира — непонятно. Тем более, если учесть, что статья ориентирована в основном на не-шахматистов. Немножко лулзов (если они есть) + краткий гид «шахматы в этих ваших интернетах» могут исправить статью. Спасибо.

Да вообще еще в самом начале, после «Шахматы — весьма доставляющая игра» звучит так, что автор просто начитался луркоты, и дальше будет следовать что-то вроде: "…в нее люто бешено играет расовое небыдло, чтобы поднять свое ЧСВ на 9000. Такие дела. " Dellirium 02:17, 29 мая 2009 (MSD)
Моар про то, как шахматисты уходят в политику (Фишер и пр) и какая хуита из этого получается.
я попробую кое-что подправить в статье.
подправил, дело за остальными

Фишер вообще заслуживает отдельной статьи. Тот еще троль :о)

запилил, после меня еще допилили

нужно допилить еще про историю шахмат, о всяких извратах вроде чатуранги итп.

немного написал. если у кого-то есть желание, можно подправить в духе луркомора

E2

- E4 же!

  1. e4 e5
  2. f4 ef
  3. Cc4 Кh6
  4. Kf3 d6
  5. 0-0

… и не забываем обдейтить, к?

То есть Фишер у нас ЕРЖ, а Каспаров нет? Ню-ню.

Каспаров тоже ЕРЖ, но про него отдельная статья нужна. Да и про Фишера вообще-то тож.
Кто-то уже писал статью про летающий МПХ
  • Лучше бы про Алехина упомянули. И его сеансы игры вслепую на тридцати или скольки-то там досках.
Про Алехина однозначно нужна статья, там можно упомянуть и про доставляющий эпизод с Паризер Цайтунг. Ослиная Жопа 22:45, 6 августа 2009 (MSK)

Плашки

Убрал старые плашки, имхо уже не актуальны.

а нахуй здесь бабы-шахматистки? хотя что-нибудь добавить можно :)
Ну вот это можете добавить у кого регистрация есть Действующая чемпионка мира, например.
охохо, итс тайм ту фап
Вот, вот. А вы говорите не надо. Кроме того была же вроде довольно известная история про сестриц, которых ебанутые родители выдрессировали с пелёнок.
Сёстры Полгар (Юдит, Жужа и София) ― искренне ваш, К. О.
ну кому не лень, погуглите их фотки
Нафиг они нужны, страшные такие, лучше сестер Косинцевых — чемпионку Европы Татьяну и чемпионку России Надежду
Алсо, среди шахматисток в интернетахъ есть даже лоли: луркать тут
шахматисты — обычные люди. среди них видел и херок, и реперов, и задротов-киберспортсменов
есть и двачеры, и даже те, кто частенько сидит на лурке
Плашку уже можно убрать, я так считаю! SPQR 19:18, 30 августа 2009 (MSD)

Унылая статья уныла, ящитаю :(

/lm/чую
Хуита, канеш… ну вроде подпилил чуток. Алсо, 44444-гет.

Мамкина школота уныла. Ходи лесом.

Шахматная планета

Друзья, может быть, перенести кусок про мемы шахматной планеты либо вообще выпилить нахуй? Ослиная Жопа 22:50, 6 августа 2009 (MSK)

Я те выпилю да можно, канеш, но тогда тут останется одна унылая хуитища…

Алсо Анонимус тролил обитателей ШП играя против них одним из шахматных движков.

Уныло

И ваще, про эту шахматную планету тока в статье узнал, может она и не нужна совсем? Srsly, где упоминания об крупных шахматных сообществах в интернетах? eg FICS

анон, открою тебе страшную тайну. собственно, я запилил статью с целью потролить алимову. поскольку про одну шп написать будет мелко и удолят, запилил про шахматы вообще.
на хуя тут эта шахматная планета?

bereg.ru вообще гавно. Сидят задроты и дрочат только дух-пяти минутки. Даже в десятиминутках начинают отсасывать, да и играть в них не хотят.

да у тебя же chesshurt.

Правила

Вернее: описание кто как ходит. Зачем оно здесь?

Имхо, не нужно. Из правил можно упомянуть про не совсем тривиальные типа правила пятидесяти ходов. А остальное все в педивикии есть. Ослиная Жопа 14:14, 30 августа 2009 (MSD)

Я ТЕ ВЫПИЛЮ ОСЛИННАЯ ЖОПА, вообще все нормалек обрулено, реально все описано, я бы наверное до такого не докумекал. РЕСПЕКТ И УВАЖУХА РАЗРАБОТЧИКУ Странички ;-))) Олег Тупицын — середняк ШП но на рейт не фалаю))))

Ну во-первых, нас, аффтаров, тут несколько. Во-вторых, унылости в статье ещё хватает ― много чего надо переписать. В-третьих, Анонимус говорит об основной массе населения ШП, естественно, есть нормальные шахматисты, рейтингом не озабоченные.
И да ― Алимовой огромный и пламенный превед от Анонимуса, бгг))))
Шлак серьезный. нужно более лулзлов! поддайте.. ty

Рефы

Дорогие друзья! Число рефов в этой статье превышает все допустимые пределы! Надо что-то с этим делать! Часть из них стоит внести в текст основной статьи, а другую часть — выпилить. Постарайтесь хотя бы новых не добавлять! Ослиная Жопа 14:14, 30 августа 2009 (MSD)

Шахматисты

Друзья, а может быть список шахматистов в отдельную статью вынесем? Ослиная Жопа 01:45, 3 сентября 2009 (MSD)

Можно. Тогда уж запилить и расового Давида «Как же начать партию» Бронштейна, Виктора «Пошел совок на йух» Корчного и прочих весьма эпичных личностей. ПыСы Ну и Толяна «Фурмановича» Карпова не забыть, особенно про его эпичное десятилетнее бодание с Каспаровым, когда 2К заруливали всех.
Не стоит, как по мне. Вот только из подзаголовков, я думаю, надо убрать. SPQR 09:55, 3 сентября 2009 (MSD)
Опа, а я уже перенес. См. Список известных шахматистов. Но спорить на эту тему я не буду, если кто-то считает, что я категорически неправ — откатывайте. Ослиная Жопа 09:56, 3 сентября 2009 (MSD)

Байки

Впилить пьяного Ткачева лулзов ради или недостоин за незначимостью?

Я за. А ролик есть на эту тему, не знаете? Ослиная Жопа 14:46, 5 сентября 2009 (MSD)
Не в курсе. Как только поаккуратнее впилить, чтоб вписалось?
М.б в «интересные факты» в самый конец, чтобы хронология осталась? Ослиная Жопа 16:07, 5 сентября 2009 (MSD)

Котэ

  • У Котова в книжке «В шутку и всерьез» описан случай, когда на какой-то стопитсотый день игры один из шахматеров заорал: «Судья, каким цветом я играю?»
вообще-то, ЕМНИП, это как раз наоборот, в цейтноте было. У кого книга под рукой, проверьте. Книга, блджад, а не по памяти.

ВНЕЗАПНО

ВНЕЗАПНО, вполне годная статья. Я как шахматист получил удовольствие, читая ее.

Мат пешками

Ссылка там хуйня, там не мат, просто парень сдался.

Запилить про gameplay?

Кроме описания юнитов хорошо бы рассказать вкратце и о процессе игры: что такое дебют, миттельшпиль и эндшпиль. Без этого статья выглядит неполной.

Пара мелочей

В статью надо добавить годных шахматных программ, причем годных по разным критериям (то есть Фриц и Рыбка — самые мощные, Battle Chess — первые анимированыые и т. д.) Кстати, интересный факт: по-укрски «шахматы» — «шахи» (шахы), а «шахматисты» — «шахiсти» (шахисты). Только я вспомнил про шахидов?

Фриц давно сосет. Заруливает всех Houdini, за второе Rybka со Stockfish борется. раз два
Вы в статью это ввалите, со ссылками на скачивание

Пешки

В подзаголовке про пешки указан пример того, как мат можно поставить пешками. Но в том примере мата, собственно, нет, просто соперник сдался.

Антошка, фор ю

Что такое плодотворная шах идея? Зачем это? Подумай куда впихнуть
Я уже понял что ты белорус, но это мало кого интересует
Не употребляй экстерминатус всуе
понормальнее напиши про комбинации и вообще весь этот раздел уныл (там все по типу «фигнюшка — эта фигнюшка проста — нужно сделать так-то, так-то, так-то и это все приведет к экстерминатусу или БП, от чего нуб охренеет»)
Из речевых ошибок — многословие (краткость сестра таланта), канцеляризм, слишком сложные конструкции предложений, неумение грамотно вставить веселую байку, не попадаешь по клавишам. Помни, статья пишется не для того чтобы форсануть своими знаниями, а для того чтобы читатель понял что-то новое.
научись писать слово шахматист
Спискоту снес — рассадник рака. Лучше пополняй фактами список шахматистов, но только без фанатизма
С хуя ли я белорус? Нельзя рассказать про шахматы и не упомянуть о шахматных школах. Почему не упоинать? Что такое рак?
  1. Ладно, про белоруса это я так случайно. Просто в описании фигур форсились белорусские названия
  2. Тогда так и назови — шахматные школы и поставь куда-нить в нужное место
  3. Рак — читай, может поймешь
Это интересная статья, но причём тут байки?
В смысле за что их? Потому что их миллионы. О них отдельную книгу можно написать. И вообще статья о шахматах, а не о байках
Тебе не ту статью подсунули. Вот эта имелась в виду. —- Ежи К.o 21:39, 1 апреля 2012 (MSK)
Ну я лично три книги баек знаю, я на них дал ссылки в конце, я согласен что выглядело уныло.
Ежи К. забавная статья, хотя и не слишком понятная.
Про комбинации ума не приложу что написать, это и есть «фигнюшка — эта фигнюшка проста — нужно сделать так-то, так-то, так-то и это все приведет к экстерминатусу или БП, от чего нуб охренеет»

Лулз или не лулз?

Признаю у меня в отношений шахмат уже глаз замылился вот это лулзы или нет?

  1. Парковые герои-самоучки, гроза опен турниров.
  2. Изобретение Каиссы, разве не лулз что греческую мифологию спустя полторы тысячи лет дописывают?
Пиши всё, что хочешь, статья охуенна

Чушь написана

Например последний рекорд принадлежит Мехико — 13 500 партий на одном мероприятии. Предыдущий рекорд — 13 000 любителей шахмат принадлежал Кубе.

В первом случае партии на одном мероприятии, во втором — шахматисты. Перечитываем написанное?


Блин, а это -

Бешеная фигура — это отчаянное нападение защищающейся стороны при материальном перевесе противника, при котором немедленное взятие приводит к пату, а отступление — к вечному шаху.

По Ласкеру, к примеру, «бешеная фигура» (десперадо, скорее неистовая) — фигура, которую уже не спасти, тогда эта фигура перед смертью атакует все до чего может дотянуться, хоть пешку.

Ты даун или притворяешься? Какое нахрен десперадо? Бешеная фигура - термин, принятый 100500 лет назад именно в этом значении.

kuningas

Я тут исправил ссылку с «куннилингус» на «викинги», так как считаю, что подобная ссылка является щюткой йумара (то есть убогой, непристойной и несмешной попыткой изобразить шутку юмора), а «kuningas»-это таки «коннунг». Если подобное петросянство тут поощряется, простите нубаса. С уважением, Проповедник.

Шахматы это вредная привычка и психическая болезнь, кто не умеет — не учитесь, бросить трудно, время жрут пиздец как, они могут обосрать вам и карьеру и личную жизнь. И вообще жизнь. Барделебен, Олль, Витолиньш гарантируют это (прыжок с высоты). Гарантируют это и Морфи, Стейниц, Рубинштейн (сошли с ума). Таль не умел включать плиту и мыться.

Запиленные видео

Предлагаю удалить первое видео из «Секреты игры». Смешно на уровне Петросяна, а канал шахматиста вообще позор на карте шахмат. Только место занимает, а ведь можно было бы поставить действительно хорошее видео из мира шахмат.

Про хорошее видео поподробнее, пожалуйста. ICAN 09:40, 22 января 2014 (MSK)
Да любый известный блиц гроссмейстеров, например Ананд против Смирина, когда индус потратил половину времени на четвертый ход партии и молниеносная игра, последовавшая после. Партия 13-летнего Фишера против Бёрна. Вообще любое обучающее видео про гамбиты гораздо больше подходит в абзац «Секреты игры», чем эта хрень про 8 ферзей.
Добавь, плз, ссыль на конкретное видео, ктр ты считаешь годным, заменим.
http://www.youtube.com/watch?v=kUr_gdKQ8j4 комментарии доставляют кста , http://www.youtube.com/watch?v=Vqbq_bPCzN8, http://www.youtube.com/watch?v=RtSPhginkNQ, хотя это уже для лулзов.
Впилил.
Для видео надо разъяснить, что фапать на ферзей, тем более тянуть партию на полминуты ради такого чуда — это отличительная черта начинающих. Должно пройти ещё очень много игр, прежде чем пациент поймёт, что ключ к победе — комбинация — развить игру так, чтобы своим ходом предопределять чужие ходы (в простом варианте это шах королю. А кина про шахматы годного нетю
Экранизация набоковской «Защиты Лужина» ничего так. Правда, слишком мало акцента на собственно комбинациях — оно и понятно, большинство зрителей ниасилили бы (более того, даже есть именно шахматные ляпы).
Если ты про видео с негром, то скорее стёб над тем, как негры играют в шахматы. ICAN 12:51, 22 января 2014 (MSK)
Самостёб, это конечно да.
Морис Эшли смотрит на тебя с неодобрением и немного грустно.
А без википедии слабо вспомнить сильного афро-американца в шахматы? А собственно кроме Амона Симутове больше нет(правда он просто африканец). Много щас конечно есть международных мастеров, но мы говорим про первый эшелон. Этот Ваш Эшли, это как я бы заявил что белые умеют играть в баскетбол, потому что был Ларри Берд.
Может, ты только по педивикиям и знаешь, мне он давно известен — конечно, как ведущий в 1-ю очередь, а не как топовый игрок. В любом случае, и тебе и мне его уровень даже близко не светит, так что нехуй пиздеть — это к вопросу о средней температуре по больнице. Пусть над ним Каспаров с Карлсеном и Анандом глумятся, хотя им как раз похуй.
Вечно это ваше «Сперва добейся!». Не нужно быть курицей, чтобы судить о качестве яиц.
Любимая отмазка диванных кукаретиков. Хоть бы че новое придумали.

Метод троллинга на шахматах в Mail.ru

Если во время игры на компьютере поменять время, то вас отсоединят от сервака: баг во флэшевом клиенте. При потере связи, естественно вам засчитают поражение. Иногда прокатывает открыть секрет оппоненту, сказав, что если он поменяет время на компьютере, отведя время на минуту назад, якобы он сможет больше думать над ходом...

Забыли про(предлагаю добавлять сюда лузлы и факты которые возможно использовать в статье):

В Извращения нужно добавить 3D шахматы в кубе. В лет десять назад форсились укрскими игроделами. Да и в научной и не очень научной фантастике трехмерные шахматы встречаются 100500 раз. Кстати можно запилить в статью почему они таки не получили/получат распространения.
В четвертом сезоне сериала Лексс есть серия "The Game"/"Игра" чуть менее чем полностью посвященная шахматной партии Кая с Принцем ставками в которой была душа Кая и жизни Стена и Ксев. Кстати серия целиком есть на Youtube, или была. Суть токова что (спойлер: Принц так увлекся набиванием фрагов взятием фигур что продул партию.) Возможно это стоит добавить в "Шахматы в массовой культуре".

Еда, господа!

Бродил по сети и внезапно наткнулся на весьма хороший и годный источник лулзов. Форум посвящён бесплатному движку Stockfish, который, как известно, нынче чемпион среди небелковых шахматистов. Вот адрес форума - http://abrok.eu/stockfish/comment#. Там всё просто, никакой регистрации, никакой капчи, нихрена ничего нет. Просто заходишь, придумываешь ник (или берёшь чужой)и вперёд! Модератор есть, некто roman, но он нихуя не опасен. Максимум, что он может, так это удалить пару-тройку особо нецензурных комментов (если заметит). Банхаммером не владеет - проверено, так что можно даже не париться по поводу проксей. Теперь самое главное - контингент. Народ там в принципе нормальный и тупая пизда пока всего одна, но зато такая, что лулзов с неё хватит на десятерых! Звать её queen13. Как зайдёте - сами сразу и увидите, она там больше всех пишет. Троллить queen13 лучше всего на тему именно движков, на темы секса она вяло реагирует, по всей видимости асекс. Но иногда пробирает и её (особенно на тему потери девственности). Так что господа, кто из вас владеет аглицким наречием - вам там понравится. — Анонимус

http://www.youtube.com/watch?v=Txvz97tzDfM почитайте переписку под комментом Steven Battleheart. Генерация еды обрывается на самом максимуме. — Аноним

Монтень о шахматах

Я лично терпеть ее не могу и всячески избегаю именно за то, что она — недостаточно игра и захватывает нас слишком всерьез; мне совестно уделять ей столько внимания, которое следовало бы отдать на что-либо лучшее. Александр не больше ломал себе голову над планом похода на Индию, или какой-либо другой великий человек, — разыскивая путь, от которого зависит спасение человечества. Посмотрите, как наша душа придает этой смешной забаве значение и смысл, как напрягаются все наши нервы и как благодаря этому она дает возможность любому человеку познать себя самого и непосредственно судить о себе. Какие только страсти не возбуждаются при этой игре! Гнев, досада, ненависть, нетерпение и пламенное честолюбивое стремление к победе в состязании, в котором гораздо извинительнее было бы гордиться поражением, ибо недостойно порядочного человека иметь редкие, выдающиеся над средним уровнем способности в таком ничтожном деле.

Ну ты прям вместе с каким то хуем открыл истину о том, что шахматы один из видов СО

Савельев и шахматы. Наброс.

Когда люди, рассуждающие про искусственный интеллект, здесь я недавно слышал, не буду рекламировать эту передачу на радио, но мне показалось, что вот как раз ведущего и его гостя, как раз спротезировать можно, это точно. То есть, поскольку там идут рассуждения про шахматы: шахматы вот уже всё - компьютер выигрывает. Ну конечно, выигрывает.

Что, шахматы это интеллект? Это что такое? Это комбинаторика. Это когда известный набор комбинаций, и вы ищете решение. Вы выучиваете две тысячи начал и становитесь мастером спорта международного класса. Какой тут интеллект? Шахматы, это не интеллектуальная игра. Посмотрите на Каспарова. Ну, как-то можно вести себя и поумнее, мне кажется. У меня ничего, никаких претензий к нему нет, но, мне кажется, как он ведёт себя, это не самый лучший способ зарабатывать деньги. Можно было как-то поумнее было найти.

Не делайте мне смешно, шахматы как раз игра развивающая интеллект, а количество вариантов там такого, что тупо посчитать врят ли получится...

> врят ли

Что-то на твой интеллект не подействовало.

Немного про числомолотилку

Благодаря тому, что машина рассчитывает на недоступную для шахматуна глубину и оперирует точным подсчётом качества позиции, достигающего десятых тысяч долей, проще говоря то что человеку будет казаться двумя равнозначными ходами, ИИ разграничит на лучше и хуже, действия шахматной программы часто могут показаться нелогичными, например для того, чтобы выиграть по таблице Налимова одну пешку программа может совершить 154 хода и это далеко не предел! Суть же заключается в том, что расплата будет неизбежна и машина всё равно выиграет

Давайте всё-таки различать Налимовские и Ломоносовские таблицы, где ВСЁ ТОЧНО ПОСЧИТАНО и шахматные программы, имеющие эвристические алгоритмы. Последние чтоб достигнуть "недоступный глубины" могут люто резать дерево вариантов, значит и видят многое, но далеко не всё. Что касается "человеку будет казаться двумя равнозначными ходами, ИИ разграничит на лучше и хуже", то во-первых, программы не работают по-принципу нейронных сетей, поэтому искусственным интеллектом, их, скорее всего, называть неправомерно, более того, насколько мне известно, для шахмат такие алгоритмы, навроде тех, которые позволили машине успешно играть в Го, в шахматах малоприменимы. Во-вторых, это просто принцип работы числомолотилки: результат своего рассчёта градуировать по принципу хуже/лучше, поэтому называть это каким-либо преимуществом, странно, в-третьих "точным подсчётом качества позиции, достигающего десятых тысяч долей" - оценка качества позиции движка всё-таки формальна, ПОКА калькулятор не рассчитает точные форсированные варианты. он руководствуется некими общими, заложенными в него принципами, которые, по-определению не могут быть всеобъемлющими. При этом, из-за того, что компьютер "режет дерево", от него могут укрыться довольно-таки очевидные для человека, линии, вытекающие из понимания позиции, что в ней может произойти и почему, особенно когда эти линии могут требовать парадоксальных действий, например жертв и тому подобное, не слишком очевидно укаладывающихся в общую логику улучшения собственной позиии и ухудшения позиции противника. Ну и наконец, не слишком хорошо программы, по-видимому, улавливает логику некоторых промежуточных действий, когда до их очевидных последствий досчитывать долго, поскольку она сравнивает свои ветки рассчёта и видит только то, что рассчитала, и такие "моменты на понимание" как "в этой позиции чтобы ты не делал усилиться не получится", для подобных выводов досчитаться довольно сложно. Отсюда известная проблема "крепостей", которые машинам, насколько я понимаю, недоступны чуть менее, чем полностью... Поэтому рекомендуется в статью добавить ссылку на популярное видео гроссмейстера Шипова на эту тему:

Чуш Аффтар не соображает в предмете и потому пишет чуш. По порядку "Шахматы - один из первых тактических симуляторов..." - Чуш Шахматы - это типичная походовая стратегия. Аффтар ни разу не играл в шахматы либо играл на уровне Чапаева. В Чапаева - действительно тактический симулятор. "... полностью лишён багов (если все ходы были записаны)" - Чуш. Любой нормальный шахматист (от 3 разряда и выше) помнит наизусть все сделанные ходы в партии. А супергросс (как, например, Алехин, с которым попытались провести такой лулз в сеансе вслепую на 30 досках) - все сделанные ходы в сеансе. Оффтопик "продукт выпустили индусы" - Чуш потому, что те, кто живут в Индии - это индийцы, а не индусы. "советские наборы делались в стиле «Дубровник», по образцу канонічного набора с югославского турнира 1950 года" - Чуш В 1950 году был не "югославский турнир", а первая послевоенная Всемирная шахматная Олимпиада. Для аффтара, конечно, как незнающего матчасть, разницы нет. "А до XIX века в шахматах не существовало лимита времени". До середины 19 века. "Как протест на надвигающуюся ничейную смерть шахмат, в начале XX века возникло течение гипермодернизма." - Чуш Гипермодернизм возник не в начале 20 века, а в 20-е годы (само название - из книги "Ультрасовременная шахматная партия" Тартаковера), и не как протест на "надвигающуюся ничейную смерть", а как альтернатива классической шахматной школе Стейница - Тарраша. О "ничейной смерти шахмат" говорили не они, а Капабланка, который не только не был гипермодернистов, но и бил их смертным боем в каждой партии (особенно Нимцовича). Алехин не был гипермодернистом (и заявлял об этом публично), как и Грюнфельд. "Лулз же заключается в том, что чётко охарактеризовать принципы советской школы как-то не получается" - Чуш. Об этом писал еще Ботвинник - рассмотрение шахмат не как азартной игры (и подход к шахматам не как к азартной игре), а как к научной дисциплине со своими закономерностями, соответственно - методы подготовки к соревнованиям, тренировки и подготовки юной смены (преподавание шахмат). "По силе равен коню, хотя одно время считалось, что один из них круче." - Чуш Аффтар, видимо, никогда не слышал ни о "преимуществе двух слонов", ни о "маленьком качестве" (Тарраш) - преимуществе одного слона над конем. Любой неколхозник (да даже и колхозник), прочитавший хоть один самоучитель по шахматам, знает, что слон в большинстве случаев сильнее коня. "В связи с этим можно вспомнить радиоматч Сантасьер-Бронштейн" - Чуш Никакого радиоматча Сантасьер - Бронштейн никогда не было, а был радиоматч команд СССР - США 1946 года. "Для начала нужно обзавестись доской и фигурами" - Чуш Любой нормальный игрок начиная с первого разряда вполне может играть вслепую, и ни доски, ни фигур для этого не надо - нужно только знать нотацию. "Например, известный шахматун далёкого прошлого Блэкбёрн после частой игры стал страдать галлюцинациями." - Чуш Блэкберн активно играл до самой смерти, и ни к каким галлюцинациям это не приводило, даже если он перед игрой (а такое бывало) принимал на грудь. Глюки, правда, у него однажды появились, и именно такие, как описано - но лишь после сеанса вслепую на 10 досках. Впрочем, для аффтара что игра вслепую, что сеанс вслепую, что ход конем по голове - один ганджубас. "В отличие от дебютов и эндшпилей, практически не поддаётся домашним заготовкам и дрочерству" - Чуш Еще в докомпьютерные времена выяснилось - и выявил это тот самый Ботвинник и та самая советская шахматная школа, в принципах которой аффтар разбирается, как бобруйское животное в апельсинах - что для каждого дебюта есть набор типовых планов. Соответственно появилась уйма мегадрочеров - первым из которых был Фишер - которые стали эти планы творчески заучивать и играть их (дойдя до типичной позиции) как автоматы. В итоге даже появилось выражение "мышление схемами". "Лулз заключается в том, что шансов попасть в найденный многоходовый вариант практически нет" - Чуш Расскажите об этом Карякину, которого Есипенко подловил на Чемпионате по рапиду именно на такой многоходовый вариант и разнес в одни ворота. Другое дело, что для этого нужно иметь квалификацию пунктов на пару тысяч больше, чем у аффтара статьи. "Типовые... спёртый (ставится конём, которого по какой-то причине нельзя или просто невозможно атаковать), эполетный." Спертый и эполетный мат одно и то же (эполетный - разновидность спертого мата, когда две ладьи - или две туры, как их наверняка называет аффтар, стоят по обе стороны от короля, мешая отойти от шаха). "Позиционные — используются небольшие перевесы в позиции или хитроумные комбинации." - Чуш Термина "позиционный мат" в шахматах не существует!!! Аффтар, прочитай любой нормальный учебник (Ботвинник рекомендовал самоучитель Ласкера). "Мат Люсены" - Чуш Лусена (а не Люсена) был испанцем, и фамилие его произносится именно так, а не иначе. Аффтар, не бери пример с латышей, которые из-за расово ЧСВ стали записывать фамилию Таля - Tals. И В КОНЦЕ КОНЦОВ, ПОЧИТАЙ ЧТО-НИБУДЬ О ШАХМАТАХ ПО РУССКИ!!! "Открытые... любимы нубами, так как обычно не требуют крепкого знания теории, сильно развитого позиционного понимания и вообще подготовки." - Чуш Для каждого дебюта (если не играть как аффтар, от балды) нужна подготовка, и набор типовых планов есть для всех дебютов. "Итальянская партия... В оригинале так и называется — тихое начало." - Чуш В оригинале "джокко пианиссимо" - лишь один из вариантов итальянской партии - сейчас, правда, наиболее популярный. А во времена Греко и вплоть до Стейница итальянку играли в разнообразных гамбитных стилях. "В XIX веке бравый моряк Уильям Эванс придумал гамбит имени себя, превративший сонный дебют в лютое мочилово с рейдами и грабежом корованов." - Чуш в связи с вышеизложенным. Вообще, итальянская партия сейчас - самый популярный (благодаря Карлсену) открытый дебют (и именно в форме "джокко пианиссимо"). Однако аффтару, у которого дебютные знания остались на уровне 20 века, это невдомек.

"Шотландская партия... По сути — доведённый до ума центральный гамбит." - Чуш

Для выросшего в бобруйском колхозе аффтара разницей между центральным гамбитом и центральным дебютом, конечно, нет. Но она ЕСТЬ, и именно апгрейженный ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕБЮТ и есть шотландка. А апргрейженный ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГАМБИТ - это СЕВЕРНЫЙ ГАМБИТ. "Защита Филидора... Более ничем не примечательно, но периодически играется нубами." - Чуш Аффтар, вылези из 80-х годов 20 века и погугли Морозевича! Возрожденная им "современная защита Филидора" - вполне кошерное начало, часто встречающееся на турнирах любых уровней. "Староиндийская защита (почти одно целое с защитой Пирца-Уфимцева)." - Чуш Аффтар, запомни - староиндийская защита это ЗАКРЫТЫЙ дебют, а Пирц-Уфимцев - ПОЛУОТКРЫТЫЙ. И если Пирц-Уфимцев и составляет "почти единое целое", то не со староиндийкой, а с современной защитой Филидора. "Ёж... Странное развитие староиндийской" - Чуш Еж - это двойное фианкетто, которое в староиндийке почти не встречается, а вот в сицилианке за черных и особенно английском начале за белых встречается очень часто. Именно оттуда это построение и выкопал (основываясь на партиях Нимцовича, а отчасти Ботвинника) Ульф Андерссон в 1970-е годы (тут аффтар на удивление не соврал). "Обычно блиц сопровождается оглушительным перестукиванием фигурами и кнопками часов." - Чуш Аффтар, вылези из 20 века - это было возможно тогда, сейчас кнопками особо не постучишь! "1/2 очка за ничью на турнирах приводит к просто промышленному количеству договорных матчей." - Чуш Аффтар, игра между двумя игроками на турнире именуется ПАРТИЯ, а МАТЧ - это серия партий ТОЛЬКО между двумя игроками (или двумя командами). Учи матчасть, животное!!! "Другое дело, что уже во времена Нимцовича шахматист пуганый пошёл, и когда пахнет жареным, немедля ищет хитрый ход для глухой обороны." - Чуш Аффтар, ты что, никогда не слышал про Стейница? "Любой в таком положении опустил бы руки. Но Стейниц всегда в таких положениях оборонялся упорно и изобретательно" - это цитата из комментариев к партии Яновский - Стейниц 1896 (которую Стейниц, кстати, выиграл). А во времена Алехина шахматисты наоборот, так увлеклись позиционщиной, что когда на них тупо шли из дебюта в атаку, терялись и получали быстрый мат (как Земиш в 1926 в партии с тем же Яновским). Алехин сокрушался: "Изумляет, до чего современные шахматисты, искушенные в чисто позиционных тонкостях, оказываются беспомощными, когда сталкиваются с прямой атакой на своего короля". "Каноничные вилки ставятся пешками и конями. Остальными фигурами ставятся двойные удары." - Чуш Двойные удары ставятся только пешками, а остальными вполне возможны (хотя редки) и тройные (и более) удары. Ботвинник однажды в партии со Смысловым (матч-реванш на первенство мира) подловил соперника на тройной удар слоном. "Блокада — хитрый способ отрезать путь какой-либо фигуре" - Чуш Аффтар, запомни раз и навсегда - блокируются НЕ ФИГУРЫ, А ПЕШКИ И ПЕШЕЧНЫЕ ЦЕПИ. Если интересно - почитайте Нимцовича, который и изобрел этот термин. "Самым простым примером рентгена является ход e4, вскрывающий диагональные линии атаки ферзя и слона одновременно." - Чуш Аффтар, запомни - рентген и вскрытие игры - это разные термины! Рентген - это да, скрытое нападение. Но вот ОТКРЫТАЯ ИГРА и ВСКРЫТИЕ ИГРЫ - это совсем другое. Ход e4 - это как раз простейший пример вскрытия игры (здесь вскрываются диагонали), а простейший пример рентгена - это Фh5 с рентгеном через черную пешку f7 на вражеского короля. "Комбинация — форсированный вариант, обычно, но не всегда связанный с жертвой." - Чуш Форсированный вариант без жертвы - это форсированный маневр, а не комбинация. "Цугцванг — ситуация в шахматах, когда любой ход приводит только к ухудшению ситуации." Любой ход одной из сторон. Когда обе стороны - взаимный цугцванг. "Ходы крайними пешками в начале игры отчего-то особо любимы нубами: видимо, они считают, что от этого хода им не грозит немедленный экстерминатус" А также некоторыми гроссмейстерами экстракласса начиная с Бента Ларсена. "Иногда таким образом буквально на первых ходах выводят ладью, что также ничего, кроме лулзов, обычно не доставляет" В 1908 так вывел ладью Ласкер в партии матча против Тарраша. Тарраш пытался словить лулзов, поймав ладью пешками, и в итоге напоролся на матовую комбинацию. В 1985 с аналогичным маневром столкнулся Лембит Олль против Альфонсо Ромеро в партии чемпионата мира среди юношей - и проиграл в разгромном стиле. Так что тут смотря кто выводит. "шахматная партия жёстко зажата рамками сорока ходов" - Чуш Аффтар, глянь хотя бы в чессбэйз - там ДО УПОРА партий свыше 40 ходов. "или обойти конём всю доску за 63 хода" Аффтар, ЗАПОМНИ кошерное определение этой задачи - ОБОЙТИ КОНЕМ ВСЕ ПОЛЯ ШАХМАТНОЙ ДОСКИ, ПОБЫВАВ НА КАЖДОМ ЛИШЬ ПО ОДНОМУ РАЗУ. "Он не имеет даже международного звания" Большинство президентов ФИДЕ не имели международных званий. "Такое форсированное продвижение шахмат в народ не могло не поспособствовать нарождению шахматного быдла." - Чуш Форсированное продвижение шахмат в народ способствовало нарождению понимания эстетики и красоты шахмат среди любителей. Но, конечно, если аффтар имеет в виду себя, я не спорю... "Большинство крупных шахматистов нигде не работают, увлечены только игрой и зачастую питаются подножным кормом." - Чуш Аффтар, крупные шахматисты с рейтингом over 2700 получают гонорары на уровне крупнейших звезд спорта. Карпов на заработанные деньги еще в конце 1990-х открыл крупную газовую компанию "Петромир". Самый большой гонорар в профессиональном спорте был именно в шахматах - запомни, аффтар, это матч-реванш Спасский - Фишер с призовым фондом 10 миллионов долларов. "Количество тихих и буйных сумасшествий, а также самовыпиливаний превышает все допустимые нормы." - Чуш Не больше, чем среди остального народа. "ЧСВ среднестатистического профессионального шахматуна рвёт все шаблоны" - Чуш. Аффтар советует посмотреть интервью? Что ж, посмотрите любое интервью Крамника, или Ананда, или Карякина, или Карлсена. "Если нет возможности увеличить свой рейтинг обычным способом, шахматисты идут на такие рекорды, как сеанс одновременной игры" - Чуш Аффтар, ЗАПОМНИ - рейтинг повышается ТОЛЬКО при участии в ОФИЦИАЛЬНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ ФИДЕ, и за сеансы одновременной игры не начисляется НИКОГДА! "в 1981 году группа товарищей гроссмейстеров во главе с Карповым обыграли 100 шахматных программ со счётом 100:0" - Чуш Программ было не сто, а 25. Хотя да, обыграли их с сухим счетом. "В XXI веке белковые шахматисты... окончательно перестали играть официальные игры с компьютерами" Аффтар, запомни - шахматисты НИКОГДА не играли официальные матчи с компьютерами, поскольку официальные матчи - это матчи, проводящиеся под эгидой ФИДЕ и обсчитываемые рейтингом Эло. Таких матчей не играл НИКТО - хотя бы потому, что НИ ОДИН компьютер НЕ ИМЕЕТ официального рейтинга Эло. "туалетный скандал Топалова, ставшего чемпионом мира, по заявлениям его соперника, с помощью программы Rybka" - ЧУШ!!! Аффтар, ты решил продемонстрировать пример к поговорке "слышал звон, да не знаешь, где он"? АФФТАР - ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ СВОЕГО ДОБИЛСЯ! А теперь по порядку - Топалов выиграл чемпионат мира ФИДЕ, причем, по мнению любителей на форумах (но не его соперников), его ходы подозрительно часто совпадали с первой линией Рыбки (повторюсь - гроссы отмалчивались). А потом в рамках объединения чемпионских званий он сыграл матч с Крамником, и, когда проиграл две партии подряд, обвинил (обвинение составил Сильвио Данаилов, один из главных троллей в современных шахматах) Крамника в том, что тот пользуется подсказками, когда ходит в туалет - вот это и был туалетный скандал. АФФТАР, УЧИ МАТЧАСТЬ, БЛДЖАД!!!

Рыбка с Гудини уже не топ, на август 2018 рулят Стокфиш и Комодо. Это если не считать Альфазеро, который всех разгромил, но пока рядовым юзерам недоступен.— Мимо проходил

Неправда

"Вообще же современные правила позволяют игре длиться до 6272 (всевозможные вариации с условием неповторяемости позиций более двух раз — на третий наступает автоничья) ходов, после последнего на доске останется два короля и будет зафиксирована ничья." - По современным правилам после 3х повторений каждый игрок имеет право затребовать ничью, но не обязан этого делать. Автоматическая же ничья наступает только после 5 повторений. Та же самая шняга с правилом 50 ходов - автоматическая ничья наступает только после 75. Хз стоит ли выпиливать, мб кто поправит.

Никто не правит -- выиливаю